Зачем по Сирии ударили ракетами?
vg_saveliev — 09.10.2015Есть мнение экспертов, что никакой военной необходимости в этом не было.
Ракетный удар – военно-политическая демонстрация.
С одной стороны, продемонстрировали, что у нас есть свои «Томогавки».
С другой стороны, потешили комплексы руководства.
Злые языки пишут, что наши очень завидовали американцам, которые в 2003 году лупили по Саддаму Хусейну ракетами из Индийского океана.
Это был сеанс самоудовлетворения, как раз на день рождения Путину.
«Томогавки» стоят по $1,5 млн.
Предполагается, что российские ЗМ14 «Калибры» дешевле, но не радикально.
То есть удар из 26 ракет обошелся в районе $20-26 миллионов.
Управляемая КАБ-500 стоит около $50 тыс.
У сирийской оппозиции нет ПВО, поэтому самолеты совершенно спокойно могли выполнить ту же задачу за меньшие деньги.
Ну, а Черноморский флот не нанес удар ракетами из Средиземного моря потому, что на вооружении ЧФ этих ракет и соответствующих кораблей нет.
Теперь будут, постройка 2 ракетных кораблей типа «Великий Устюг» с комплексами «Калибр» для Черноморского флота запланирована.
Это был не вполне военный удар, это был салют.
В честь сами понимаете чего и кого.
Злая версия, правда?
Но выглядит убедительно.
Правда, судя по истерике среди наших оппонентов или откровенных ненавистников, может быть это и не зря.
В конце концов, это ведь не старыми самолетиками полетать и побомбить.
Это демонстрация нового оружия и новых возможностей.
Намек на паритет, равные возможности.
Может быть, это и стоит потраченных денег.
Осталось понять, в чем мистический смысл чисел 26 и 11.)))
|
</> |