Зачем писать в учебники историю, которая еще не закончилась?
petitnicolas — 19.04.2023Учебники по истории с разделом об СВО поступят в школы 1 сентября, они находятся на стадии разработки, их пишут для учеников 10-х и 11-х классов.
Ранее глава Минпросвещения РФ Сергей Кравцов говорил, что новый учебник раскроет причины начала СВО. Помощник президента Владимир Мединский обещал, что в книге будут изложены правдивые факты. Мединский.... конечно в учебниках истории будущего это имя упоминаться не будет- слишком мелкая фигура, но вот в ВУЗах вполне может быть, что о нем будут рассказывать. Ну да не о нем речь.
Я вот совсем не понимаю, как можно рассказывать детям о СВО, которая, все таки, еще не закончилась. Ну представьте себе абсолютно любой исторический случай: на ум приходит Титаник, о котором на момент его отплытия уже написали в учебниках. Но только мы, спустя годы, знаем, что участь его печальна, можно даже сказать- трагична.
Никто и никогда не описывал свою будущую победу. Это, мягко говоря, глупо.
И хотя в третьем рейхе назвали себя «тысячелетним рейхом», все равно им это не помогло.
Интересно было бы почитать сейчас американские учебники, где они свое вторжение в Афганистан тоже объясняют террористическими актами с башнями- близнецами, 9/11. Но вот закончилось их пребывание и военные действия в этой стране отнюдь не победой. Вот просто как не ври, не удастся объяснить их бегство из Афганистана победой, тем более что власть сразу же перешла в руки «вменяемых парней». В наших учебниках будет что то подобное? Сомневаюсь, ведь в Америке можно говорить правду, в отличии от.
К чему эта спешка с учебниками, не понимаю.