Зачем писать открытые письма?
diak-kuraev — 22.06.2012
Интерфакс (http://www.interfax-religion.ru/?act=news÷=46038) рассказал о коллективном открытом письме православных верующих Святейшему Патриарху.
Полный текст письма помещен в ЖЖ (http://v-bogatov.livejournal.com/920.html),там же можно оставить и свою подпись.
Среди уже подписавших - президент международного пролайф-движения "Воины жизни" Дмитрий Баранов, брат убитого священника-миссионера Даниила Сысоева Пимен Сысоев, лидер общественного движения "Сопротивление убийству детей" Анна Петрова, режиссер программы "Беседы с батюшкой" (телеканал "Союз") Валерий Богатов, руководитель проекта "Материнство живой вселенной" Татьяна Зеленкова.
Главный тезис этого обращения к Патриарху -
«Сегодня, 19 июня, в Интернете было опубликовано письмо http://pechalovanie.livejournal.com/605.h
Глава патриаршей пресс-службы диакон Александр Волков сказал по этому поводу "Известиям", что если бы авторы текста хотели донести свое мнение до патриарха, они могли бы отправить письмо в патриархию обычным способом, а не публиковать его в Сети.
- Возникает вопрос, во-первых, кому это выгодно накануне очередного судебного заседания, а во-вторых, что для них главное - донести до предстоятеля свою точку зрения, может быть, вполне искреннюю, или оказаться в центре публичной дискуссии.
По мнению диакона Александра Волкова, формат письма не вполне соответствует его содержанию.
- Открытые обращения и открытые письма неминуемо содержат завуалированную критику человека, к которому обращаются. Нет ничего удивительного, что такие письма по любому поводу поступают к патриарху от светских людей, ничем с ним не связанных: они призывают его вступить в поле общественной дискуссии. А от людей, открыто называющих себя православными, странно слышать подобные пожелания - это то же самое, как если бы группа граждан написала открытое письмо патриарху, диктуя, что ему сказать в следующей воскресной проповеди. Дело не в том, что патриарх не может прислушаться к мнению людей. Наоборот, о многом он узнает из личных писем верующих. Но форма обращения выбрана неправильно.
- Предстоятеля РПЦ побуждают принять участие в общественной дискуссии, - отметил пресс-секретарь патриарха.
Как сообщил "Известиям" инициатор публикации письма Александр Кравецкий, сбор подписей продолжится до 28 июня. После этого подписи будут доставлены в патриархию. отец Александр Волков предлагает дождаться этого дня.
- Корректно поступать наоборот: сначала установить переписку, а потом - по согласованию со своим корреспондентом - предавать ее содержание гласности. Здесь решение об открытой переписке принято односторонне, - говорит он.
… Сбор подписей под интернет-обращением к Патриарху Кириллу (Гундяеву) с просьбой выглядит странной формой общения паствы с предстоятелем, полагает глава патриаршей пресс-службы РПЦ МП диакон Александр Волков, передает 20 июня РИА "Новости".
По его мнению, желающие донести позицию по каким-то вопросам не выносят эти вопросы в публичную сферу. "Публичное обращение — это еще один шаг к публичной дискуссии и уже во вторую очередь — обращение к патриарху", — считает Волков. По словам главы пресс-службы, корректно было бы направить письмо лично Патриарху. "А так, форма в достаточной степени странная, это выглядит как попытка заставить патриарха играть на их поле", — сказал он.
|
</> |