Зачем муж смотрит порно???

femunity — 26.12.2014 А вот вам очередной психолог с очередным менсплейнингом на тему, почему смотреть порно мужчинам - это ровно то же самое, что смотреть фотки котикофф женщинам. Курсив и цветной текст- мои cat_gekata

"Не в первый раз встречаюсь с паническими вопросами замужних женщин, обнаруживших порно на компе или на телефоне мужа. Воспринимается это обычно с ужасом и отвращением: «Как? Я его больше не устраиваю?? Зачем он смотрит на других женщин??? Да еще в таком виде???? Доктор, как мне его вылечить?»

92% мужчин потребляет порно- и эротическую продукцию (среди сексуальных преступников это количество незначимо меньше - 90%). Одни из первых изображений людей каменного века - порнографические (да, и древние мужчины - они по нескольку часов просматривали сии рисунки, теребя свои отростки, дабы получить разрядку. Ну, и БДСМ, конечно, тоже еще в каменном веке придумали. И количество порнографии тогда только чуть-чуть уступало современному, разумеется). Так что это – самая, что ни на есть норма, а не вовсе никакое не отклонение, и было бы поводом задуматься, если бы он этого не делал. (А по-моему, было правильным не фантазировать, не имея представления о предмете, а сравнить количественный рост порнопродукции - от древности и до наших дней, и совершенно очевидное изменение направленности - от старинных тестов и рисунков, ориентированных на взрослого потребителя и преподносящих мир чувственных утех взрослых людей со здоровой сексуальностью до современной пропаганды выраженного насилия в отношении женщины и педофилии, которые, как снежный вал, заполняют интернет. И выводы делать, уже полагаясь на эти данные, а не в принципе.)

Мужской половой инстинкт - очень сложная структура. Самцу, чтобы размножиться, требуется выделить из пейзажа фигуру человека, выделить из этих фигур женскую (кстати, мужчину от женщины он отличает примерно на том же расстоянии, что человека от нечеловека) (как вам параллель?), убедиться, что женщина пригодна для размножения - находится в продуктивном возрасте, здорова, и т.д., приблизиться, заработать внимание, вступить в контакт, заслужить благосклонность, провзаимодействовать физически, получить согласие на коитус (к этому моменту специальная мышца перекрывает отток крови из пещеристых тел), и только после этого... (мне тут стало интересно, откуда у Лебедева такие романтические представления об первобытном этикете? Особенно с учетом того, что достоверных сведений нет и не может быть. Из источников, видимо, у автора в наличии только собственные проекции и непомерный сексизм - отличный стартовый капитал для научной работы).

Поэтому, чтобы самец не манкировал своими обязанностями по распространению своего генофонда («Ах, это так утомительно!..»), каждая стадия этой последовательности является потребностью и сопровождается небольшим выбросом эндорфинов. Чем лучше эта последовательность выполнена, тем больше удовольствие. Увидел женщину – молодец. Женщина молодая и красивая – замечательно. Подошел к ней – отлично. Заговорил - герой. Взял за руку – вау! Ты уже без пяти минут отец! (Особенно умиляет иллюзия психолога о том, что роль "отца" мужчинам столь желанна, а особенно - первобытным мужчинам, которые не слишком-то осознавали зависимость деторождения от секса, очевидной для человечества она стала куда позже).

Это поведение не имеет касательства к вашей семейной жизни, мужчина не сравнивает прохожих, и тем более картинки с вами и не ставит вас в ситуацию конкуренции, и уж точно не задумывается, не развестись ли ему и не жениться ли на порнозвезде. Аналогичным поведением для женщины является рассматривание фотографий младенцев и котят, с непременным умилением. (Мужчина с умилением рассматривает кадры порно??? То есть наш психолог совершенно не различает, какие эмоции и в каких ситуациях испытывают люди?) Вы бы очень удивились, если бы ваше дитя (если оно есть или когда оно случится) или ваша кошка (если она у вас есть или будет) обвинили бы вас в том, что вы намерены поменять их на тех, что на картинках, или что котята и младенцы на картинках привлекают вас больше, или что они красивее. Другая аналогия - любовь женщин к мелодрамам и красивым любовным историям, восходящая к женскому платоническому либидо (тоже с довольно сложной структурой), и из которой вовсе не следует, что женщина планирует новое, красивое романтическое увлечение с главным персонажем. Хотя, барышни, согласитесь, что некоторое увлечение им в процессе просмотра фильма вы можете испытывать. Ай-яй-яй, изменщица! (Как такая "параллель" вообще могла прийти Лебедеву в голову? Впрочем, дальше еще интереснее).

Итого: и то, и другое (и, кажется, третье) - инстинктивное поведение общего плана. (Разумеется, между мужским выраженным сексуальным поведением - мастурбацией при просмотре порно, и другими видами женского поведения (родительским, например - умиление по отношению к котятам и детям) совершенно, ну просто совсем нет никакой разницы. Аффор точно имеет образование в сфере психологии?)

Вы могли бы потребовать от мужчины отказаться от просмотра порно в обмен на собственный отказ от мелодрам и фотографий кошек, но смысла в таком действии я не вижу никакого. (уровень аргументации просто превосходен - "я не буду дрочить на посторонних женщин только взамен на то, что не будешь испытывать положительных эмоций по отношению к радующим глаз несексуальным объектам". То есть женщине придется как-то перекраивать свою психику, чтоб не умиляться проходящему мимо ребенку-котенку, для чего необходимо отказаться от адекватной реакции психики. Неужели господин Лебедев всерьез думает, что для женщин эмоциональная реакция умиления равна сексуальному возбуждению у мужчин? Либо считает, что женщины по нескольку часов в день сидят у компов, судорожно просматривая гигабайты фотографий котикофф и младенчикофф, ведь только при этом условии подобный "обмен" выглядит хоть сколько-нибудь адекватным? Сравнение с мелодрамами выглядит не менее нелепым, автор опять намеренно путает сексуальное поведение с не-сексуальным и делает из этого манипулятивные выводы.).

Блокирование этого нормального поведения (даже потребность прятать порнуху) с хорошей вероятностью вызывает невроз, прямо-таки павловский: великий ученый совмещал у собак безусловно положительный стимул, например пищевой, и отрицательное подкрепление, и получал четкую картину невротической симптоматики (И как же тогда тысячелетия половина человечества обходилось без многочасового ежедневного просмотра порно??? Ведь если принять теорию Лебедева на вооружение, то, получается, что мужчины в своей массе только с появлением интернета, и только благодаря порнопродукции, и излечились от невроза?). Может случиться даже нарушение сексуального поведения, а то и эрекции. (То есть на протяжении всей истории, не зная об потрясающих открытиях господина Лебедева, не тем, ох не тем лечили нарушения сексуального поведения и отсутствие эрекции (которые, получается, всегда были нормой - ведь до XX века видеопорнопродукции не было изобретено). Чувство вины в сочетании с нормальным сексуальным поведением - разрушительно.

Вам, милые дамы, хотелось бы прятать от мужа «Унесенных ветром» и что-то мямлить на в ответ на вопрос: «Откуда у тебя на компьютере котята? А запрятала-то как! Не стыдно? Тебе что, нашей кошки не хватает? Она для тебя недостаточно хороша?» Объясните, объясните ему, что «Это другое» и «Ты не понимаешь» и «Нашу кошку я люблю, а это – так просто».

Надеюсь, вы поняли.(О, да, мы - поняли. Непонятным осталось только одно - как при таком уровне аргументации Лебедев надеется на то, что женщины всерьез воспримут подобный текст?).

Что бы я порекомендовал:

Во-первых, отнестись к НОРМАЛЬНОМУ интересу мужа к порнографии спокойно (тут мужчины ру-психолога, которые, в 99,9% случаев психологами не являются, аплодировали бы стоя). Не стоит изображать интерес, если его нет (хотя я знаю пары, которые смотрят порно совместно). Во-вторых, я советую связать условнорефлекторно просмотр мужем порно с вами. Предложите ему минет во время просмотра порно, он будет безумно благодарен, и вы привяжете его к себе, опять-таки по-павловски, привычным и приятным ритуалом довольно надежно. Если он удивится вашей идее, валите все на меня. (гениально, разумеется. Аналогичные предложения "примерить роль порнозвезды на себя" и "реализовать фантазии мужчины вместе" (встает резонный вопрос - а почему не фантазии женщины?) периодически выдают отдельные пишущие мужчины, но те, хотя бы, не претендуют на звание "психологов").

И напоследок: любая тема внутри семьи может и должна быть предметом доброжелательного, открытого обсуждения. Если вам в поведении супруга что-то кажется странным и ненормальным, то вполне может оказаться, что тараканы случились не в его голове, а в вашей. В сложных случаях можете обратиться ко мне". (Я в своем блоге по тегу "сексуальность" уже публиковала откровения нескольких "сексопатологов", обещающих "перевоспитать обратившихся к ним за помощью женщин". Один даже самолично приходил в комменты - белее абсурдного и глупого зрелища я не припоминаю. Главной идеей была мысль, что если у мужчины проблемы с сексом - то виновата женщина, ее и нужно "исправлять", чтоб рядом с ней было удобно любому (мужские любовные навыки, мужская физическая форма, способность к согласованным с партнершей сексуальным действиям, а так же забота об удовольствии и эмоциях партнерши привычно остаются за кадром). Здесь, похоже, налицо та же ситуация - когда есть жена с нормальной сексуальностью и мужчина, страдающий порнозависимостью либо сексуальной дисфункцией, вот такие специалисты упорно предлагают "лечить" именно женщину. Хотя совершенно очевидно, что сексуальные проблемы и симптоматику демонстрирует мужчина. Логика, как видим - мужская, то есть ее полное отсутствие).

© Александр Лебедев 2014

UPD от cat_gekata: В комментариях резонный вопрос женщины-психологини: "Женщины на младенцев и котят не мастурбируют, а мужчины на порно - да, причем некоторые ежедневно пару часов вечерком к примеру. И как убедить женщину, что это нормально? И не хочется ее в этом убеждать, пусть наоборот еще больше чем до прихода к психологу задумается, что за мужчина у нее, у которого ни времени ни сил нет ни на что иное как перед монитором компа онанировать часами на ежедневной основе". Но что аффтор кокетливо ответил, что это, де - патологическая мастурбация, и с этим - не к нему, а к сексопатологу.

Итак, по уверениям этого психолога, 92% нормальных мужчин смотрят порно - и не мастурбируют при этом (как он это выяснил??? для чего они тогда это смотрят?? Сугубо эстетическое удовлетворение переживают?) И еще - тогда откуда же берутся те самые мужчины "которым к сексопатологу"? (Тут сразу вспоминаются уже традиционные посты на эту тему в ру-психологе, где все мужское сообщество в голос уверяет - даа-а-а, мы смотрели, смотрим, и будем смотреть - ачотакова?)

И, напоследок, любопытное об авторе сего опуса

Мне стало интересно, что это за аффор гениальный такой. Так вот, на его персональном сайте значится - Преподаватель Невского Института Управления и Дизайна, но однако, на сайте означенного ВУЗа такого преподавателя нет. Никаких конкретных данных о реальном наличии психологического высшего образования (кроме беглого упоминания о нем) на сайте тоже нет - ни названия ВУЗа, ни года, ни диплома, ни квалификации. Зато есть ссылка на некий центр обучения "Контакт" (хм... а вот такие теперь ВУЗы, видимо), где за два года инженер-химик-технолог Лебедев Александр Николаевич вдруг превратился в "психолога, преподавателя психологии". Комментарии, что называется, излишни.

Заявленное членство в европейской психологической ассоциации EAPP тоже ничем, кроме собственно, этой надписи, не подтверждено, есть лишь ссылка на сайте B17, которая ведет опять же на сайт B17, а вот там есть некая надпись, откуда можно зайти на главную страничку http://www.eapp.org, - что, как вы понимаете, никакого членства никоим образом не доказывает.

Зато - он, если верить его личному сайту, "Член Союза Журналистов России, автор многочисленных публикаций психологической тематики, Мастер дзен". А, главное (!!!) наш сегодняшний гость - Почетный профессор Института Социальной Психологии и Психологии Развития Личности, но не пугайтесь, за громким названием института скрывается некоммерческое партнерство, занимающееся переподготовкой и краткосрочными курсами повышения квалификации психологов, а так же продажей тренингов личностного роста.

Но это художественное преувеличение можно было бы оставить без внимания, но на сайте аффтора дословно заявлено: После нескольких бурных лет творчества он оставляет активную деятельность и два года ведет затворнический образ жизни, занимаясь осмыслением пройденного. Результатом этого процесса явилось создание и возглавление Научного Центра МАПРЛ.
Международная Ассоциация Профессионалов Развития Личности (МАПРЛ) учреждена ведущими практическими психологами хСНГ - Н.И.Козловым, В.Л.Леви, М.С.Норбековым, И.О.Вагиным, А.Г.Свияшем в целях изучения и развития личностных качеств человека.

Конечно, не погуглить такую замечательную организацию было бы странно. Пожалуйста, сайт упомянутой организации МАПРЛ Международная Ассоциация профессионалов развития личности, куда входят учредителями: А.Свияш, И.Вагин, Н. Козлов, В. Леви, М. Норбеков (подробности). Но где в этом списке наш знакомый Лебедев - главный вдохновитель, организатор и горячий проповедник просмотра порно? Кстати, даже среди участников МАРПЛ на букву Л значится только Леви - и больше ничего похожего на "Лебедева". Как же неблагодарные психологи забыли упомянуть своего творца, главного организатора, зачинателя и начальника (причем - забыл на двух сайтах сразу)?

Что имеем в сухом остатке? Никому неизвестного автора, который, пользуясь недоказуемыми данными, внезапно оказался маститым "психологом". Не исключаю вероятности, что женщины, прочтя на том же популярном сайте, где я взяла исходную статью, подобные опусы, решат таки выложить деньги за консультацию у такого "специалиста", поверив в то, что мужчина лучше знает о том, что нужно вам - женщине. Так вот, ни один мужчина этого не знает, и знать не может - хотя бы потому, что он никогда женщиной не был.

Во-вторых, ни один профессиональный психолог не станет общаться с вами (пусть даже в формате научно-популярной статьи) в подобном панибратско-уничижительном тоне, а тем более, не станет ставить заочно диагнозы вам, вашему мужчине и вашим отношениям, и излагать без единого аргумента, что есть норма, и что есть патология (а если вдруг по каким-то причинам стал - то он профнепригоден).

В третьих, и в самых главных - любой професииональный психолог постарается снабдить персональный сайт максимально достоверной информацией о себе, своем образовании и своей карьере. Если какие-то сведения, размещенные на сайте, невозможно доказать - значит, человек пытается выдать себя за кого-то другого. Не стесняйтесь проверять, если что-то вас смущает - и гугл вам в помощь :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив