Зачем Мессианство Христиан приписывать Иудаизму?

топ 100 блогов Моисей Бельферман21.04.2011

     Статья Николая Лунёва «Мессианство Израиля» - обширная, кажется серьезной

http://gidepark.ru/community/1715/article/318867/index/userId/2101864339

Я сразу подумал - первой мыслью стало: «Удивительно, в РФ серьезно изучают Израиль, даже ему присваивают несвойственную миссию – Мессианство». В любом случае, статья заинтересовала. Читаю фрагментарно. Пишу свои комментарии, возражения…

     1. При всей красочности названия – оно неверно ни в каком смысле и качестве.

Израиль известен в мире в нескольких физических величинах: как Страна, Народ, Государство, Вероучение, даже в политической форме устройства-управления… Да, еще много у нас Мужчин с таким именем.

     2. Ни одна из указанных физических величин не претендует на мессианскую роль. Ну, нет у нас – ни в чем, ни у кого – желания, стремления, надобности проводить мессианские функции.

 

     3. Да, Наш Народ – Избранный. В отдаленном Прошлом наши далекие предки Первыми приняли Принципы и Вероучение ЕдиноБ-жия. Приняли без обдумывания – только попросили рассказать подробно Сущность Вероучения. Известно: другие народы отказались перейти с многобожия к «ограничительной» системе вероучения.

     4. Уже несколько тысячелетий Иудеи, Евреи верны Единому Б-гу. Никому не навязывают своих традиций, Вероучения, образ жизни, поведения, морали, нравственных принципов…

     5. Да, Евреи – добровольно, сознательно несут свои обязанности воспитателей, служителей, носителей, тружеников…

     6. Достаточно обременительный свой долг – исполнение 10 Заповедей – не считают чрезмерной ношей. С Еврея, Иудей – спрос больше!

 

     7. Другим верующим в Единого Б-га – Христианам, Мусульманам – достаточно исполнять 7 Заповедей Ноаха (Ноя).

     8. Еще раз повторяю: Иудеи, Евреи свой личный, национальный долг исполняют ответственно – не считают его Мессианством, в смысле изложенной автором статьи трактовке. Мессионерской деятельностью Иудеи, Евреи не заняты: Запрещена Традицией и Законом.

     9. Как я понял: политическое течение Еврейского Народа, желание возродить Собственное Государство, стремление к истокам, к Сиону – Сионизм – автор пытается превратить в стержневую основу Мессианства Израиля.

     10. Справедливости ради, нужно отметить: Теодор Герцль (правильнее: Херцль) – не первый выдвинул идею о возрождении Еврейского Государства. В новейшее время о подобном высказывались и другие известные личности. Напомним: в программу Наполеона Бонапарта входило – переселение Евреев Европы в Землю Израиля («Палестину») и создание Еврейского Государства.

 

     11. В разные эпохи – в Средневековье, до него – Евреи имели, не использовали

 несколько возможностей создать Собственное Государство в Европе. Уверен: при таком осуществлении – Государство стало жизнеспособным. Не думали Евреи об этом: не пытались создать «очаг» на чужой земле – в молитвах, пусть в действиях не всегда достаточно – рвались к Земле Израиля («Палестине» - я всегда пишу закавыченным это слово: придумали его римляне-завоеватели для истребления Еврейского Имени и Духа; в чем-то преуспели; название «Палестина» по сей день сохранилось; и даже оно востребовано; и даже другой народ – те же «Хасаны не помнящие своего происхождения и родства», а позаимствовать его пытается – для утвержденного в Идеологической Комиссии ЦК КПСС возникшей фальсификации истории; по идеологическому направлению – решили передать родственным коммунистам бандитам название древнего народа филистимлян – частично исчезнувшего, частично ассимилированного).

 

     12. По поводу Англичан, Великобритании… Действительно, из Мировых Империй они первыми признали право Евреев на «Палестину», но только до получения мандата Лиги Наций на управление многих территорий расчлененной Оттаманской империи. А как только они этот мандат получили – ввели квоту на въезд Евреев в «Палестину». Не будь этой квоты и строгого контроля эмигрантов – значительная часть Евреев Европы могла сохраниться, избежать печей Освенцима и прочих нацистских лагерей уничтожения.

     13. Коварство, безжалостность Англичан проявилось не только по отношению к Евреям: по Победном завершении Второй Мировой войны (ВОВ) – Англичане выдали сталинскому режиму власовцев – не все они воевали на стороне нацистов, часть освободила, удержала Прагу от разрушения в последние дни войны. Выдали казаков, часть бывших эмигрантов – для пополнения советского ГУЛАГа.

 

     14. Сионизм Т.Херцля возник в период – значительная часть Евреев являлась верующей – еще атеистические поверья имели единичное хождение: не стали повальным несчастьем.

     15. Сионисты оформились в несколько партийных течений – опирались они на народные массы: искали кадры носителей своих идей, да и денежную поддержку. Среди Евреев всегда поощряли жертвователей на благое дело, Евреи отдавали до 10% своих доходов на жертвенные цели.

     16. Действительно, «Декларацию Бальфура» подписали 26 октября (8 ноября) 1917 – совпадение случайное, с произошедшим в Петрограде большевистским государственным переворотом никакой связи не имеют.

     17. Автор цинично считает: осуществись план «добровольного освобождения Европы от Евреев» - сразу исчезнет «необходимость в Холокосте»: мыслит он категориями нацистов! Будто у нацистов возникло единственное «решение» «Еврейского вопроса» - Шоа, Холокост.

 

     18. Автор сообщает о времени конца XIX начале XX столетия: «отмечаем редкое единодушие среди европейских лидеров. Их общее мнение: евреи сами и за свой счёт должны решать свои проблемы, не пытаться стать революционной закваской среди других народов. Этот же тезис мы встречаем в «декларации сионизма». Это когда Евреи пользовались подачками других европейских народов? Происходило чаще, постоянно: за счет Евреев – кормились, их грабили, убивали: пользовались удачным моментом, а то и создавали условия для расправ над Евреями. Израиль, Государство Евреи создали – без чужой помощи: преодолевали противодействия, воевали за независимость, свободу и саму жизнь.

 

     19. Дальше – больше, «лучше», откровенно, повторение антисемитских клевет – без приличия, зазрения совести: «В условиях всёпоглощающей экономической, политической, идеологической и военной конкуренции никто не может позволить себе роскошь превратить ненадёжного и даже смертельно опасного «союзника» (политэкономическую международную мафию, группу риска) во врага, способного дезинформацией, манипуляцией и подкупом «весь мир привести в брожение», восстановив его против «обидчика». В таком натуральном виде возникает этот «Еврейский международный заговор» против… Иудее-Христианской цивилизации.

 

     20. Современный «теоретик» обосновывает непременный фатализм грядущего Шоа: «Христианские народы не избавились от еврейства, иудаизма и проблем, связанных с ними. Так же и государство евреев Израиль не смогло освободиться от пут иудаизма. Оно никогда не сделает это, поскольку иудаизм, как инструмент управления еврейским стадом, полезен для государства, являясь одновременно сутью души и инстинкта сынов Израиля». Он знает все об Еврействе и Иудаизме. «Широким видением», «аналитическим анализом»: с позиций российской дурости обосновывает удобства правящих кругов Израиля.

     21. Автор навязывает свои убеждения: «Понятия иудаизм и еврей, религия и нация неразделимы». Этим измышлением пытается вроде «открыть Америку». Он исключение делает одним Евреям. Понимает: другие наций рискованно убеждать в подобной идентичности. О незащищенных Евреях можно все высказывать – без ответственности и последствий.

 

     22. По его представлению «Еврей действительно может эмансипироваться в достаточно развитую нееврейскую культуру, да и то не без проблем, если… иудаизм будет вне закона в самой еврейской среде». Такая это особая нация с безразмерной эластичностью, мимикрии, маскировочных методов действия, противодействия, манер поведения, форм эксплуатации и даже употребления крови христианских младенцев для совершения ритуальных обрядов, службы в религиозной синагоге, рецептов национальной кухни.

     23. Строгие, умеренные, более набожные европейские народы, да и Россияне – скромнее, ведут себя ответственнее. Кто мог заранее подумать: Христиане более ответственно относятся к религии, «поскольку их учение основано на иудаизме. И именно вера Христиан укрепляет Е свреев в их мании величия: «Иисус, - шутят они, - был простым евреев, а Кем стал!» Нет, никакой Еврей не станет гордиться своим единоверцем – его именем спекулировали столетия – творили ужасные жестокости под флагом изуродованного до неузнаваемости ЕдиноБ-жия.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Туманный Альбион уверенно выходит в ньюс-мейкеры в разделе "Скандалы". Только что Великобритания заявила о своем желании послать на Донбасс своих военных. Наряду с постоянными уверенными заявлениями бритов о том, что в Новоросии воюет российская армия, такое заявление - это заявление о г ...
Прокуратура против оправдания красноярского доктора Алевтины Хориня. Прокуратура Октябрьского района Красноярска опротестовала вынесенный 21 октября оправдательный приговор райсуда участковому терапевту Алевтине Хориняк. Уголовное дело против доктора, незаконно, по мнению прокуратуры, ...
Вчера наш "бравый солдат Швейк" солировал на трибуне Государственной Думы типа как с отчетом о проделанной за год работе. Если кто-то из моих читателей смотрел, слушал или читал сие историческое выступление, то прошу высказаться по поводу того, какое это произвело на вас впечатление. ...
Вот такое "наскальное творчество" появилось на автомобилях. Не буду спорить, что Москва, например, один из городов, в которых зима всегда со снегом, превращающимся в грязь, которая в свою очередь летит из-под колес других машин на твою. Мой - не ...
  Как избавиться от вирусов: лечим компьютер От вирусов страдают не только люди, но даже техника. Только у компьютера другие симптомы. Безусловно, он не чихает и не кашляет, а ...