Зачем Царь выводит свою Гвардию с поля боя?
videoelektronic — 07.05.2023
Тут дело не во влиянии на Царя" тех или иных бояр, а в ресурсе
у тех или иных боярских кланов.
Держать в повиновении боярскую Думу в 1572 году, когда сами
князья были очевидными лидерами своих вотчин, это не тоже самое,
что управлять современной страной со сложившейся семейно-клановой
системой формирования власти, где каждый семейно-бюрократический
клан оригинален, отличается по устройству от других и
т.д.
Раньше, И.Грозный мог арестовать князя, бросить его в темницу,
а его вотчину себе подчинить, и все в подчинённой вотчине это
признавали. Сегодня же, разгром влиятельного клана автоматически
потрясает государство снизу до верху с расходящимися даже во
внешний мир волнами (пример разгром клана, где формальным главой
был Ходорковский).
Таким образом, Царь находится в ситуации не выбора между
плохими и хорошими решениями, а в выборе между плохими и кошмарными
решениями.
У Царя есть ярлык на царство от группы самых крупных кланов,
на котором написаны условия (это, если художественно описывать).
Царь не происходит из политической или хозяйственной аристократии
СССР, а его родовитость тянется (видимо) по линии специальных
служб. Соответственно, опричники Царя тоже из специальных служб. Но
Армия (стрельцы), как мы видим, подчинена другим кланам и реформы в
армии Царь должен согласовывать с этими кланами. Например, для меня
было удивительно, что специальные звания в полиции не зеркалятся в
такие же звания в Армии. По всей видимости, ОПК подчинён той же
группе кланов, что и Армия.
С другой стороны, кланы самого Царя создали для себя
параллельные армии. сперва Росгвардию, а затем и ЧВК (Гвардия
Царя?).
Исходя из вышенаписанного интересен вопрос о том, зачем клан
Царя выводит собственную Гвардию из Бахмута? Зачем Гвардия
потребовалась Царю?