За кем будущее, в свете пандемии?

kolybanov — 18.07.2021
Началась пандемия (пока отвлекаемся, сама по себе или её создали). Выделились несколько групп стран, которые реагировали на этот вызов по разному. Это страны, которые в принципе решили никак не реагировать, или стали реагировать как-то неактивно и без огонька что-ли. Это в первю очередь Швеция, Белоруссия (про Африку знаем очень мало) и...и Бразилия (в Бразилии Президент имеет такие взгляды, что это не страшнее гриппа, хотя сам перенёс очень тяжело)

Во вторую очередь группа развитых стран, которая старалась проводить карантинные  мероприятия, вводить локдауны, оказывала помощь населению и бизнесу (насколько получалось), деладо вакцину и стала вакцинтровать население. Результаты получились разные, но уж у кого что получилось и кто какие усилия прикладывал (Россия входит как раз в эту группу).

Третья группа стран, которая отреагировала предельно жёстко, отмобилизовала все государственные структуры и системы здравоохранения, проводила просто беспрецедентную разъяснительную работу с населением и проводила просто не имеащие аналогов карантинные меры, разработала (или приобрела ) вакцины и имеет явные успехи в вакцинации. Почти все эти страны в принципе загнали эпидемию (которую признают далеко не все пишущие  и думающие на эту тему) в приемлемые рамки. Естественно проанализировав хотя бы бегло, обнаруживается, что в третьей группе находятся по крайней мере КНР, Вьетнам, КНДР и Куба.

Если кто не понял, страны третьей группы имеют в основе советскую мобилизационно плановую и социально ориентированную систему экономики. И что? В этих странах действительно ценится человеческая жизнь (не индивидуальные хотелки и иллюзорные права, а именно каждая конкретная жизнь, поэтому потери от болезни там минимальны). Почему? Потому что это и входит в официальную идеологию, и системы хозяйства эти как правило саморасширяющиеся (почему для этих стран проблема лишних людей достаточно условна). В этих странах очень мало просела экономика (в Китае она вообще даже в этих условиях растёт). И эти страны реально имеют зримые успехи в нормализации человеческой жизни в пандемию.

Если принять использование пандемии глобальными ТНК для перезагрузки мировой экономики и для перехода в новую ужасную реальность, тотального Большого брата Оруэлла и Ефремовских долго и коротко живущих (ЧАС БЫКА), о чём пишет Мюрид и что можно принять как гипотезу, то? То Мировым ТНК придётся каким-то образом сделать перевороты именно в этих странах (а не в России, как нас постоянно пытаются убедить). Почему так? Потому что эти страны уже в состоянии создать автономную от мировой собственную альтернативную экономику с автономным строем жизни основанным не на марже и не потребительских стандартах Запада и эта альтернатива для умных уже сейчас куда привлекательнее западных толерантности, вседозволенности и эгоизма. То есть ЗАПАД видимо нарывается на непреодолимые препятствия при попытках переформатирования мира в который раз. Не получилось в Крымскую войну, потом в первую мировую войну, потом во вторую мировую войну. То есть и сейчас эта группа стран может стать для мировых ТНК очень тяжёлым препятствием

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив