За что вы баните в своих журналах?
natali_ya — 23.07.2018 Цитирую из записи Моисея Каменеского в Фейсбуке."Теперь когда у каждого в соцсетях появилась площадка, где он царь и бог, может карать, а может миловать, даже самые отъявленные либералы ведут себя как настоящие большевики.
Они регулярно с гордостью сообщают скольких забанили за то, что те думают неправильно или дружат не с тем, с кем надо. Каждый формирует свое большинство в своей отдельно взятой песочнице, и не слыша иных мнений, становится большевиком, абсолютно уверенным в своей правоте. Ведь за ними мнение большинства.
Причина бана может быть и самая пустяковая, например: считать или не считать идиотами, тех кто не согласен, что Трамп ЧМО, смотреть или не смотреть футбол ЧМ-2018, повышать или не повышать возраст выхода на пенсию и т.д.
И в результате соцсети перестают быть местом для дискуссий, а превращаются в детские песочницы, где чужих банят, а свои друг друга лайкают.
Нашему человеку уверенность в своей правоте дороже поиска истины. Если ты мне друг, то истина пусть идет нах".
Именно потому что я очень люблю дискуссии, я баню только за хамство и переход на личности. Ведь, что такое дискуссия? Это обсуждение предложенной темы, а не собеседников, какая в дискуссии польза от хамов?
Правда, в отличие от автора процитированного мной поста, я не верю в то, что в ходе дискуссий в социальных сетях можно найти истину, да и не для её поисков я устраиваю дискуссии. Мне интересно узнать, что другие думают по тем или иным вопросам и чем аргументируют свою позицию. И самой хочется высказаться.
Обратите внимание: в этом опросе можно проголосовать за несколько пунктов.
|
</> |