Юрій Костюченко: «Ніякого «виборця Зеленського» не існує»
trim_c — 17.04.2019 Про анатомію «проекту Зеленський» і те, як українцям із цим жити, розмірковує в газеті «День» науковець Юрій Костюченко. У публікації «Технологія страху, або Контрелітарний популізм під час війни» ; він пише, що «проект Зеленський», це – суто штучний, технологічний феномен, бо ніхто й ніколи не бачив справжньої людини «кандидата Зеленського» поза межами професійно зрежисованих, змонтованих та продукованих роликів.Щодо його електоральної підтримки, то насправді доволі очевидно, що ніякого «виборця Зеленського» не існує. Цей проект кон’юнктурно поєднує багато різних, а іноді навіть ворожих одна до одної груп, які з різних причин обрали цю опцію для виявлення своєї електоральної позиції. Єдине, що їх об’єднує – це втрата чи істотне спотворення поведінкових мотивацій і критеріїв ухвалення рішень. Тому вони схвально реагують на еклектичні набори «простих рішень», пропоновані радикальними популістами, не помічаючи їхньої руйнівної суті. Наявна електоральна суміш «виборців Зеленського» залякана й обурена потоками дезінформації, маніпуляцій і негативу, що безперервно наповнюють український інформпростір протягом останніх п’яти років і знищують різницю між агресором і жертвою, пропагуючи «зубожіння», «занепад», «небачену корупцію» тощо. В такій ситуації деморалізована й дезорієнтована людина ладна на що завгодно, щоб цей нескінченний жах нарешті припинився. Адже українські ЗМІ, які є майже повністю підконтрольними олігархам, п’ять років генерують дуже специфічний контент: понад 70% показово негативних новин, із яких більш ніж половина (38-45%) є депресивними, а інші – мають збуджувально-істеричне емоційне навантаження.
Радіо "Свобода"
Це той випадок, коли мені незрівнянно цікавіше прочитати коментарі та думки із приводу процитованого фрагмента зі статті науковця, аніж самому коментувати цю думку. Тим більш, що День це щось на кшталт російського СНОБ - тобто видання претендує на нішу читання для інтелектуалів.
|
</> |