"Я/Мы Голунов" в зеркале пятой колонны

peremogi — 17.11.2019 Елена Рыковцева, мedia Observer в Radio Free Europe / Radio Liberty


Скажу наконец что думаю про дело Голунова.
Скажу, потому что на этого парня возлагали бог знает какие ожидания и теперь делятся бог знает какими разочарованиями.
Смешно. Очень смешно.
Абсолютно случайный человек, случайно влипший в плохую историю.
Случайно.
Никакой заказ там близко не ночевал.
Журналиста заказывать - означает либо бить либо убивать.
Никакой идиот не будет оформлять заказ, сопряженный с нагромождением кучи структур, следствием, прокуратурой, судом, разбирательством и пр.
На фига козе баян.
А дело я вижу так.
Журналист Иван Голунов, который был не слишком широко известен до всей этой истории, приглянулся доблестной московской полиции ровно с целью подбросить ему наркотики.
Была ли эта цель благородной, типа того, что это в рамках борьбы с наркоманией, а другого способа борьбы с ней нет, и именно такой способ практиковался в Грузии Михаила Саакашвили, когда устанавливали конкретное звено цепочки, клали перед ним пакетик, и говорили, либо ты сдаешь всю цепочку, либо вот, пакетик твой, садишься на много лет. И он сдавал! И они практически уничтожили наркотики в стране. По беспределу - но уничтожили. И вот Голунова ошибочно приняли именно за такое «звено».
Либо - что вероятнее - цель была крайне неприглядной. Берут более-менее подходящего по «формату» парня, подбрасывают ему наркотики, а дальше все зависит от того, сколько денег у него или у родственников. Если бедный, будет сидеть, и полиция получит галочку по своей борьбе. Если не бедный - выйдет, и та же полиция получит пополнение своих счетов. Что-нибудь да обломится.
Мы не знаем их целей.
Мы знаем средство - они подбросили.
И они никакого понятия не имели о том, что он журналист.
Вот что тут главное. Они не знали.
И он им сразу этого не сказал.
Еще тогда, в июне, я обратила внимание на этот пост Арама Габрелянова: «Я одного не могу понять, почему он им сразу не сказал, что он журналист. Почему надо было тянуть до трех ночи».
Это, как я потом у него уточнила, ему его люди рассказали, что он молчал. Со слов полиции.
И я в это верю, что он молчал.
Он же расследователь. Ему очевидно подбросили. Он может хотел какое-то время побыть в шкуре этих несчастных. А потом написать репортаж. А потом его начали бить, и он наконец сказал им, кто он.
А может он наоборот боялся говорить, что журналист, потому что думал, что может стать только хуже.
А может ему вообще в голову не могло прийти, что они не знают.
А они - не знали.
Не знали!
Знали бы - не ввязывались.
Зачем им это?! Вы сами подумайте. У них то ли борьба с наркотиками по беспределу, то ли (еще раз повторю, что это скорее) бизнес. Им зачем во всю эту кухню своими руками совать журналиста?!
Они не знали.
Он сказал.
Они поняли, что попали.
Начали тупо защищать честь мундира.
Дальше все подряд было тупо, потому что они оказались в тупике.
Они не могли признаться, что подбрасывают наркотики, потому что это расписаться в беспределе.
И они не могли признаться, что они не знали, что он журналист, потому что это расписаться в идиотизме.
Тупик. Только там тихо прощаться с должностями. Кто-то вроде простился.
Ну а парню конечно повезло, что он работал в СМИ, да еще и по совпадению занимался расследованиями. Потому что за такого человека конечно проще поднять народ.
Здорово, что поднялись.
Только все это не имело отношения к «заказам» на прессу, наступлению на свободу слова и пр.
Это имело отношение к беспределу по отношению к маленькому, бедному и никому не известному человеку.
Вот считайте что поднялись на защиту этого маленького человека.
Не подвернулся бы под руку полиции Голунов - не поднялись бы.
Вся история.
https://www.facebook.com/elena.rykovtseva/posts/1139302669605208

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив