Я устарел. Я устарел?!

nalya_om — 06.07.2012 Разразился спор у меня с одним молодым и продвинутым журналистом, я обвинил издание, в котором он работает в желтизне. Мой аргумент в том, что они очень часто выдают на своих страницах непроверенные факты. А значит слухи. Я написал, что используя слухи, работает только желтизна. Дальше журналист заявил мне, что я не компетентен в медиа-вопросах: "... наличие слуха - это уже факт, если вы не знали!". Дальше просто процитирую диалог.
- Слух (для меня по крайней мере) это когда лет 15 назад все говорили, что умерла София Ротару. Был бы инет так развит как сейчас, то об этом бы писали все. Но в итоге это фактом не оказалось.
- Читайте внимательно. Я не сказал, что слух со временем непременно становится фактом - это абсурд. Я сказал, что само наличие слуха - это факт, о котором порой имеет смысл упомянуть.
- Для меня, воспитанного несколько на другой журналистике, распространять слух является абсурдом. Вот и вся искушенность в медиа-вопросе.
Я действительно либо не понимаю, либо я устарел как говно мамонта?! Поскольку мой оппонент журналист уважаемый в медиа-среде, то что же получается?! Реалии таковы, что слухи распространять в современной журналистике - это не только правильный, но и хороший тон?! Хорошо, не распространять, писать о них, их.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив