Второй акт Марлезонского балета
gelena_s — 20.06.2020 А теперь интересно подумать, как будет объясняться наш заказчик из предыдущего поста, которого так подвели, перед теми, для кого он сам в роли исполнителя и, соответственно, уже он запорол заказ.Например, что бы в таком случае говорили вы? Что может быть принято заказчиком?
И чтобы жизнь медом не казалось, уточним некоторые детали: как будет объясняться наш герой, подставленный клиент, теперь уже в суде? Поскольку он провинился перед клиентами, которые орать не будут, у них юротдел есть и убытки от того, «что не было гвоздя», они таки взыщут. Тем, кто не знал да еще забыл, напомню: в суде аргументы «бабушка заболела», «дети спать не дают» и им подобные не рассматриваются.
Кстати, как вы думаете, по какой причине можно вот так подставить того, кто платит живые деньги?
Подписаться
|
</> |