Вторая по гениальности тема в психологии
psyteaman — 13.09.2019Тут до меня дошел весь абсурд происходящего. Она только что чуть меня не убила, разревелась от жалости к себе, и в результате я превратился в монстра, о приближении которого ее давным-давно предупреждала мамочка. И все звучало так убедительно, что я уже успел ощутить всю тяжесть своей вины. А ведь это, как она совершенно правильно заметила, было наше первое свидание. Что же будет потом? (Виктор Пелевин)
Тема границ — это вторая по гениальности тема, заслуживающая вашего внимание с точки зрения психологического благополучия.
Ради этого я даже решил еще раз обратить ваше внимание на один прошлый пост. Название у него не слишком понятное, поэтому многие читатели могли подумать, что речь идет всего лишь об отношениях М и Ж. А это уже считается избитой темой, многим поднадоевшей. Но тот пост, скорее, о психологических границах вообще. Пусть и на примере отношений мужчин и женщин. Но применяется эта тема в отношениях с друзьями, родными, коллегами на работе и деловыми партнерами. Рекомендую!
Можете читать и тетю Марину, когда она пишет о границах. Но у тети Марины есть свои минусы, о которых не буду еще раз повторяться. Частое упоминание темы психологических границ не относится к ее минусам.
Подумалось тут, вспоминая психологические «золотые истины» и один демотиватор с ними. Оказывается, если вложить в уста Шарикова любую умную мысль, то получится вот такой обратный эффект:
Шариков (и не только он, в контексте нашего поста) символизирует доведение до абсурдной крайности любой здоровой психологической идеи.
Например, он мог бы говорить такие фразы:
«просто снимите корону и все будет хорошо»
«да у вас, профессор, локус контроля не в порядке»
«соблюдайте границы и не лезьте в мою жизнь»
Отличные фразы, но Шариков их портит) Понимаете, чем их портит?
|
</> |