Всякие разности -- про профессионализм
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
это большой жизненный провал. Типа ты приобретаешь некую стабильность, материальные блага, социальный статус, но взамен оказываешься намертво привязан к своей функции (в том числе и чисто территориально), а самое главное -- теряешь возможность осуществления глобальных изменений в судьбах мира. Типа каждый человек носит в себе запас "измененной реальности", одни больший, другие меньший и вот этот запас-то и превращается в профессионализм. В общем, очередной сюжет про продажу права первородства за чечевичную похлёбку.
Но вот что мне по этому поводу хочется спросить у вас, мои уважаемые френды -- а что вы лично думаете о профессионализме/непрофессионализме? Какое место он (профессионализм) занимает в вашей системе ценностей, если вообще какое-нибудь занимает?
Сразу же скажу, что я не могу уважать человека, который не является профессионалом в каком-нибудь деле. Могу любить, могу жалеть, могу даже любоваться (особенно если это молодая красивая девушка),но вот УВАЖАТЬ -- нет. С моей точки зрения как раз отсутствие профессионализма -- это всегда признак социального провала. Ну и за что здесь уважать?
Нет, я понимаю, что необязательно быть профессионалом, что бы создать что-то по настоящему ценное, первый компутер был спаян любителями в гараже. И наоборот --вовсе не обязательно профессионализм автора гарантирует высокую ценность творения. Шутку про "Титаник" и ковчег я знаю. Но любители этой шутки не задумываются над тем, что соотношение количество "титаников" к общему количеству построенных профессионалами судов и количества "ковчегов" к количеству таких же судов построенных любителями, явно не в пользу любителей. Любитель может построить ковчег, а профессионал "Титаник", но при МАССОВОМ строительстве количество успешных судов и успешных плаваний будет выше у профессионалов.
|
</> |