Встретились, поговорили

топ 100 блогов spbchel31.05.2010

                Как все уже, наверное, слышали, Путин давеча встречался с «оппозиционной творческой интеллигенцией», в частности с Ю.Шевчуком. Беседа состоялась довольно любопытная.

            Начал Шевчук с небольшой мистификации. Дескать, на днях ему звонили, и предупреждали, мол – острых вопросов премьеру не задавай! А то смотри! Тут все жутко напряглись. Наверное, раз уж Шевчук не боится говорить такое – сейчас те самые, острые вопросы и прозвучат. Не знаю, кто как, а я несколько разочарован. Собственно, вопросов Юрий Юлианович осилил всего два.

            Для начала он вопросил – доколе? Доколе будет угнетаться в нашей многострадальной стране демократия и свобода слова? Когда наступит, наконец, торжество либеральных ценностей? Я бы тут на месте Путина растерялся. Во-первых, торжество демократии уже было, в 90-х. Никому вроде не понравилось. И свобода слова была. Опять же, непонятно, демократия – это как? То есть, если не скатываться в утопии и маразм, надо говорить не абстрактно – «демократия», а конкретно, скажем – «как у американцев».

            Владимир Владимирович, однако, не сплоховал, и сказал, мол, да тут и спорить не о чем, Юра! Я только за! И тут Шевчук задал второй острый вопрос – когда же, наконец, Путин использует свой немалый вес и разберется с беспределом, например, со строительством «Охта-Центра» и бедными шахтерами. Это уже было слишком, и премьер его подловил.

            Ведь гибнущие шахтеры и «Газоскреб» - продукт той самой либеральной демократии. И Шевчук это знает не хуже Путина. Вот Владимир Владимирович его и спросил – как прикажете шахтерам зарплату поднимать? А если нерентабельно? Вы же за рыночную экономику? Вам же нравиться должно? Или что прикажете, командную вводить? И с «Охта-Центром» та же песня. Как это премьер может использовать какой-то «вес»? Какой может быть в демократическом государстве «вес»? Может быть только закон. Так что не надо тут о здравом смысле и справедливости, хотели демократию – вот вам демократия.

            Диалог, я считаю – просто блеск. Да, мне не нравится Путин. И, вобщем-то, симпатичен Шевчук. Но они не барышни на выданье. Есть власть, и есть оппозиция. Власть со своими обязанностями справляется неудовлетворительно. А оппозиция не справляется никак. Бегает, кричит, истерит и бредит. Так что, воля ваша, но по мне – лучше такая власть, чем такая оппозиция.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Эх, сколько я всего хорошего еще хотела написать в этом году... Не успеваю, точнее - нет настроения. Но праздничное настроение есть, поэтому очень хочу всех поздравить с наступающим самым прекрасным праздником!  Это действительно мой любимый ...
Прочитал "Рассуждалки дебила Буркина бывшего пожарного о причинах роста числа лесных пожаров в России" . Сразу хочется сказать, что никакого роста числа лесных пожаров нет. Мало того с приходом Путина, природа в России успокоилась и число природных чрезвычайных ситуаций, пошло на ...
Вскоре после того, как США выступили на стороне союзников во Второй мировой войне, Гитлер мечтал увидеть Америку в огне и продемонстрировать американцам, что они не могут чувствовать себя в безопасности, даже находясь далеко от европейских полей сражений. Он поручил Абверу разработать ...
Благотворительный фонд «Майдан иностранных дел» распространил заявление относительно состояния украинско-российских отношений. Справка ...
Шоколад ручной работы очень популярен - вкусно и другой уровень качества, чем промышленного. Иногда из него создают настоящие произведения искусства. Меня наиболее интересует возможность сделать его более диетическим. Хотя и не настолько, чтобы всерьез заниматься темперированием шоколада, ...