Вспоминая Сталкера, или «Аннигиляция» Алекса Гарленда (2018)
drugoe_kino — 11.05.2018Нет-нет, конечно, это не «Сталкер»! И даже не его ремейк. Вполне самостоятельная картина с собственной сверхзадачей. Просто очень похожая. До невероятия… И еще – очень красочная.
Нечто из космоса шарахнуло в заброшенный маяк. И получилась зона – Зона Х.
Как водится, зону пытались изучать. И пытаются… Только ничего не получается.
Снаружи красивое мерцающее покрывало. Даже войти можно. Да вот выйти нельзя. Не то чтобы совсем-совсем нельзя, только, вот, никто до сих пор так и не вышел. А входили многие… И въезжали, влетали, вплывали. Главным образом, солдаты.
И еще зона потихонечку растет.
В общем, американскому правительству страшно. А за ним должно быть страшно и всему человечеству.
Очередная экспедиция необычна. Во-первых, это не солдаты. Во-вторых, только женщины. И что любопытно, у каждой по скелету в шкафу… В реальной жизни такую команду, пожалуй, никто бы никуда не пустил – просто из опасения психологической неустойчивости коллектива. Но тут – фантастика.
В общем, нагрузились оружием – и пошли.
Вот это, святая вера американцев во всемогущество своих винтовок/пулеметов – при встрече с неведомым – забавляет. Что такое винтовка? Усовершенствованная рогатка, метающая что-то твердое на полтора километра вместо, скажем, полутора сотен метров – и всё! А носитель-то неведомого легко меняет локальную физику пространства. А может быть, и принципы человеческого мышления… И ты думаешь, твоя рогатка победит такого противника?
Но американцы глупыми вопросами не заморачиваются. И на каждую встречу с пришельцами тащат горы, по сути, самого примитивного оружия. И чуть что, стреляют! Ну, вот такая реакция у американцев на все неведомое, а потому страшное – стрелять. Из фильма в фильм кочует. И тут, кстати, мимо тоже не проехали… А смотрится, конечно, красиво.
Ну, зашли они, значит, за занавес. За, так называемое, Мерцание.
Тут физика и дала сбой. И мышление – тоже. Ну, и прочее сбоило…
А вот теперь поговорим, о чем картина.
Основа жизни, по крайней мере, земной жизни – клетка. Ее жизнедеятельность регулируется рядом природных законов – запретов, разрешений и предписаний. Собственно, благодаря этим законам она и жива. Законы дают ей жизнь, но при этом ставят в рамки.
Многоклеточный организм, например, человек – своего рода общественный договор клеток: отдельные группы клеток принимают на себя обязательства по специализации своей деятельности в обмен на гарантии питания и передачи в будущее своей генетической информации. То есть тот договор накладывает на клетки дополнительные законы, но обеспечивает им комфорт.
В общем, клетка повязана законами – где биологическими, а где и физическими.
А если дать клетке свободу?
Сними часть ограничений – и получишь рак! Раковая клетка хорошо питается и неограниченно размножается, но… скоро гибнет вместе с убитым ею организмом. (И не важно, что это уже не та, первая, клетка, а ее прапрапраправнуки. Потому что делящаяся клетка вообще не умирает – она просто увеличивается в количестве.)
А если снять не часть, а все ограничения? Если дать клетке абсолютную свободу?
А если снять с клетки ограничения и со стороны физики? Если дать ей доступ к биологической (и не только биологической) информации соседей, всего мира?
Любой биологический объект, включая и человека, – система открытая. Он обменивается информацией – генетической, ментальной и всякой разной – с окружающей средой. И если бы не мощная система барьеров, вряд ли бы смог долго сохранять свой генотип, сиречь индивидуальность. Да и с целостностью бы возникли проблемы.
Вот снимаем мы с клетки все ограничения. И?..
Понятно, процесс будет не молниеносным. Однако во времени вполне конечным.
И лишенная ограничений клетка убьет организм. С рядом промежуточных, возможно, даже впечатляюще красивых эффектов. И умрет сама.
Столкновение закона и свободы дает аннигиляцию!
Но вот нюанс. Материя-то не исчезает. Частица и античастица аннигилируют, переходя… в иные частицы – как минимум, в гамма-кванты.
А что будет результатом аннигиляции биологического объекта? А если этот объект еще и разумный?
Привязан ли разум к своему биологическому носителю? Сегодня вроде бы считается, что нет.
Затронет ли клеточная аннигиляция разум?
И возможна ли для разума его собственная, разумная, аннигиляция? Если дать разуму безграничную свободу, то что?..
В отличие от клетки, разум поступит разумно. Но кто сказал, что по-человечески?