Все только и пишут о Горбачёве

топ 100 блогов foto_history02.03.2021
Все только и пишут о Горбачёве
Предлагаю поразмышлять о нём и системе.
Горбачёв - идеальное подтверждение того, что власть на Руси должна быть сильной.
Что сделал Горбачёв?
Пытался заменить силу сознательностью.
"Новое мышление" - это и был призыв жить не материальными интересами, но идеалами.

Так или иначе, власть ослабла, и в результате была свергнута.
Это всё равно, что стул из-под Горбачёва выбил Ельцин.
Не он, так кто-нибудь другой. Желающих вокруг много.
Это и посейчас так.

Более интересный вопрос - почему Горбачёв провозгласил свои утопические идеалы "нового мышления"?
Важно, что он призвал последовать им всему миру.
Можно сделать предположение, что у него была скрытая мания величия.
Другого способа повести за собой весь мир он не нашёл.

Самый важный вопрос - была ли альтернатива?
Что было бы, если победил ГКЧП, и, более того - успешно правил некоторое время?
Либо Андропов оказался более живучим?

Нетрудно видеть, что они куда крепче зажали бы гайки.
Страна так и продолжала бы прозябать. Войска из Афганистана не вывели бы. А эта война была весьма непопулярна в народе. Она подтачивала, разрушала нас изнутри - куда в большей степени, чем нынешние в Сирии и на Донбассе.

Всеобщая компьютеризация не была бы проведена в середине 90-х.
Россия ещё более отстала бы от других стран.
Ведь без помощи Запада она развиваться не может. И не умеет.

Спустя некоторое время Советский Союз и коммунистический строй всё равно развалились бы. Потому что всем надоели.
Люди перестали верить в коммунизм, а самое главное - во власть коммунистов.

Вот что принципиально важно: если ранее власть воспринималась как меньшее зло, не мешающее выживанию всех и каждого, то к началу 80-х её стали считать бОльшим злом. Физическое одряхление Брежнева лишь подчёркивало, суггестировало всеобщее разочарование.
И выживание системы было не в сохранении власти, но в смене.
Этот процесс описан мною подробно, но пока ВКонтакте, в диктофонной записи. Потом выложу.

Для России очень важно, исключительно важно, чтобы люди верили во власть.
Сейчас как минимум 86% верит, что власть Путина - меньше зло, чем какая-либо другая. Потому всё и держится. Исключительно поэтому. Вера народа во власть порождает внутреннее единство, цементирует всю систему. Если эта вера разрушается, тоже самое происходит со всей системой.

У нас власть меняется не через акции и митинги, а через разочарование широких масс. И народ у нас ищет не лучшего жребия, но оценивает власть по критерию "мешает/не мешает жить".

Произойди обвал прежней системы не при Горбачёве, но позже, это разрушение обошлось бы дороже. И чем позже, тем больше бы мы заплатили. Возможно, даже и кровью.
Кроме того, сказалась бы ещё большая отсталость страны от Запада. И чем дольше сохранялась прежняя система, тем болезненнее и трагичнее воспринималась бы наша отсталость. Тем больше людей переставали бы верить во власть. А стало быть, тем сильнее пришлось бы закручивать гайки.

Наша система не может двигаться вперёд иначе, не через развалы.
Что, в частности, подтверждает 1917 год.

И нам ещё предстоит очередной развал. Россия вновь "слиняет в три дня".
Потому что у Путина нет других вариантов, как всё более зажимать гайки.
Это универсальная закономерность авторитарного режима на Руси.
Ведь недовольных будет всё больше.

Если Путин будет править до 2036 года, то точно так же надоест всем, как то было с Брежневым. А вместе с ним и нынешняя авторитарная система.
Как будто у нас может быть другая.
К власти придёт очередной любитель идеалов, оторванных от жизни.
Всё снова развалится.
А потом - новый узурпатор и новый зажим гаек.
И так по кругу, столетиями.

Так что Горбачёв тут не при чём. Всё было так, как должно быть.

Но мы не понимаем нашу систему, не хотим смотреть на неё так, как есть, "as is".
Самая важная проблема России - у нас неадекватное мировосприятие.
Мы заимствовали способ мышления из совершенно другой системы.
Вместо "не было бы хуже", мы спрашиваем "а как было бы лучше?"
Хотя такой вопрос к нашей системе неприменим. Она не развивается. но выживает. И Путин - меньшее зло, чем любой либерал, который бы его сменил. Слабая власть меняет сильную, и наоборот. Всё упирается не в свободу, но силу.

При нынешнем положении дел у нас нет других способов развития, кроме обрушения всей системы - вот что мы не хотим понять. Мы все, включая власть.

А в нас всех сидит не только Путин. Мы все ещё и оторванные от жизни идеалисты, наподобие Горбачёва.

С праздником, Михаил Сергеевич!

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
А что, торопедику можно , а я чем хуже? А это новая игрушка мужа. К теме поста никакого отношения не имеет, но уж больно хороша. ...
Бог может быть уверен, что он единственный и никого другого выше нет? На чем может основываться такая уверенность? Может есть религии, где допускается сама возможность существования ...
Сколько в интернете в последние годы лживых отчетов о великолепных грузинских полицейских участках, тюрьмах и т.п., которые строчат за грузинские деньги многочисленные журналисты и блоггеры, которые, мол, "лично побывали" и "сами всё увидели". Но ...
...
И снова -- ВМС Великобритании сообщают о нападении на какое-то судно в Аденском заливе, а хуситы о этом молчат Зато... сделали вброс в публичное инфополе от лица одного из членов своего политбюро, что активно сотрудничают с РФ и Китаем, чтобы покончить с монополией США и Запада в мировом ...