Все на ту же тему
ploughlike_elk — 09.09.2023Так у ВАС ваше имущество никто не конфискует. Вы на него заработали или еще как-то обрели, и оно ваше, это свято и неприкосновенно. Но когда вы умерли оно становится не ваше, а ничье, по причине полного прекращения существования владельца этого имущества. Вы же у нас в науку верите, не так ли? Что там ваша наука говорит на этот счет: после смерти вы еще существуете или все, закончились?
А вот тех кто претендует на обладание этим имуществом после вас, теперь просят заплатить его стоимость в налоговую казну. Это условие задачи такое, понимаете? Это еще не законопроект и даже не предложение оный разработать, не тряситесь вы так еще за свою больную маму и детей оставшихся сиротками, это гипотетическая модель которую мне было интересно обсудить - но по ходу выяснилось что обсуждать тут не с кем, эта аудитория походу неспособна рассуждать на отвлеченные темы...
Таким образом государство/общество дает возможность любому гражданину безнаказанно зарабатывать и безраздельно владеть имуществом в любом обьеме. И лишь умерев гражданин платит государству/обществу налоги в виде рыночной стоимости оставшегося имущества. При этом государство дает право первой руки и рассрочку платежа вашим т.н. "наследникам", из гуманитарных соображений - поскольку для них ваше имущество помимо рыночной стоимости имеет еще и сентиментальную. Рассрочка платежа может быть хоть на 20 лет, причем несовершеннолетним еще и с момента их совершеннолетия, соответственно.
В итоге в предложенной модели получается что все граждане платят налоги только на то что им достается без приложения их собственного труда, на те блага которые они получили не отдав обществу взамен что-то полезное в виде продукта своего труда. А вы оставляете своим наследникам помимо имущества еще и вашу задолженность по налогам. Если они не захотят ее заплатить - ее заплатит кто-то другой, но тогда он же и получит ваше имущество. Но если вы такой самопожертвенный и хотите оставить наследство абсолютно даром - вы даже можете уплатить налоги за него вперед, пока вы еще живы, можно ввести даже такую опцию.
Кстати сейчас, в нынешней системе, оно примерно так и есть по балансу налоговых платежей, вашего заработка и за всю жизнь и того что от него останется в виде наследства - если брать в среднем и грубо-приблизительно. Только вот этого принципа добровольности в нынешней системе нет. А так он будет.
И вот да, огромная дыра в этой идее уже видна: имущество можно передать предполагаемым наследникам не в подарок, а в виде как бы оплаты за некие как бы оказанные услуги. Никто вам не помешает ввести всех своих родственников в совет почетных директоров вашей компании за полчаса до смерти и платить им по миллиарду баксов в минуту. Или еще проще: заключить с ними договор на организацию торжественного закапывания вашей тушки за оплату эвивалентную стоимости вашего имущества и под залог оного. А запретить свободные рыночные отношения не отменяя капитализм не получится. Занятно что из всех здешних умников что-то подобное предложил лишь один, а остальные чего-то там несли про "имущество на фирму - фирму наследникам!" и "многослойные трасты".
В общем, как показало обсуждение - и особенно сам зажигательный процесс оного - все идеи того как устроить жизнь людей лучше для них же самих были предложены еще две тысячи лет назад. Но на планете где обезьяна так и не стала человеком практическое применение этих идей провалилось почти полностью, а сами эти идеи в обезьянней среде признаны регрессивными, вредными и даже опасными.
|
</> |