"Все действия сторон контролируются квадрокоптерами. В небе тесно и нередко..."

hippy_end — 02.01.2023 В чем именно заключается военный стратегический смысл того, что описывает один из лучших известных мне стримеров -- прошедший Сирию на передовой "Тигров" Сухеля Хасана профессионал Харченко, -- вопрос для "военных профессионалов"



Источник фотографии: https://colonelcassad.livejournal.com/6691286.html

Но сдается мне, что как раз военные эксперты этого стратегического смысла в этом найти и не смогут

Потому что в позиционной войне Первой мировой военного стратегического смысла во взаимных мясорубках НЕ было, а смыслы были разве что энергетический и геополитический: довести стороны до истощения, чтобы потом пришли черпающие сполна свою нефть Штаты и всё забрали себе, а в России и Германии произошли социальные катаклизмы, закончившиеся появлением конкурента для Штатов в лице СССР и германского нацизма со Второй мировой войной

Сейчас, похоже, происходит нечто похожее, потому что ничего, кроме бессмысленного с чисто военной точки зрения расходования вещества, на получение которого однако требуются большие расходы энергии, и уничтожения на территории всего цивилизованного, на чем наоборот экономится сейчас энергия, но есть шансы растратить ее в будущем, если займутся восстановлением, -- в том, что описывает Харченко я лично НЕ вижу

Вот только во времена Первой мировой энергию можно было расходовать сколько угодно, отбирая ее "у будущих поколений", потому что экспоненциальный рост добычи угля летел вверх по крутой кривой, а добыча нефти еще только начинала выходить на свою будущую крутую экспоненту

Теперь же ситуацию -- прямо противоположная, и весь тот бессмысленный расход энергии "на военные цели", который описывает Харченко, когда куча снарядов день за днем кладется... да просто бессмысленно, даже никого НЕ убивая из живой силы противника, а просто превращая землю в пейзаж "западного фронта", на котором "без перемен", -- только уменьшает и уменьшает объем энергии, доступный для поколений, живущих уже вот прямо сейчас, без возможности его пополнения

И вдобавок тотально уничтожает на данной территории всё то живое, которое, в отличие от цивилизованных хомо сапиенсов, изо всех своих возможностей стремится поддержать благоприятные для жизни условия на суше этой планеты. Благоприятные, в том числе, для ныне живущего на ней виде хомо сапиенс. Т.е. уничтожает тотально тех, кто поддерживает единственную основу существования всех вот этих двуногих, вконец лишившихся какого-либо ума в голове существ, которых описывает Александр Харченко. Причем степень их безумия дошла до такой степени, что описанное считается чем-то "положительным" и даже "героическим". А уличение этого поведения в безумии -- эмоционально клеймится порицанием и кощунством

В общем, цитирую описание того, как это происходит на фронте, от одного из лучших стримеров профессионалов, выделяя некоторые места:

«Александр Харченко: "Как вы уже поняли, мы попали в пи…рез. Да, сами того, не желая почти 10 дней были на передовой. Все начиналось штатно. Заходили ночью с группой разведчиков в одно из самых жарких мест на фронте. Целых домов там нет, поэтому единственные укрытия – подвалы. Именно там и прячутся противоборствующие стороны. Нам достались не самые комфортные «апартаменты». Под ногами хлюпала грязь, а с потолка сочилась вода.

Утром начался бой. Наши парни пошли вперед и смогли занять несколько подвалов. Выглядит это примерно так: штурмовые группы скрытно накапливаются в ближайших укрытиях, и по команде идут в атаку. Затем несколько часов кинжального огня на коротких дистанциях, гранаты летят в вытяжные трубы подвалов. К исходу дня несколько точек переходят под наш контроль.

Все действия сторон контролируются квадрокоптерами. В небе тесно и нередко происходят столкновения. Без дронов невозможно представить современный конфликт.

К исходу второго дня, украинцы решили отомстить за потери и в разы увеличили количество обстрелов. Наше убежище бомбили по 5 раз в день. Тратили за налет примерно по 5 снарядов. Это непередаваемое ощущение, когда от близкого разрыва на крышу подвала гулко падают комья грязи. Нам оставалось только креститься. Прямое попадание 155 снаряды наш подвал бы не пережил.

К нашему несчастью, противнику привезли новую партию коптеров и теперь сразу несколько «птиц» дежурили в воздухе и днем и ночью. Любое движение засекалось и по нему отрабатывали. Насыпали знатно. Стоило нам перебежать в одно из строений для того чтобы обсудить эвакуацию – и в нас попали танком. Нашего проводника контузило, мы же отделались легким испугом.

[Надеюь, из рассказа понятно, что потерей либо не было вообще, либо они были минимальными? При том объеме "военных действий", который, опять же, описан в рассказе -- Хиппи Энд]

Искать смерти на поверхности нам не хотелось, поэтому мы решили сидеть в подвале до конца и выходить вместе с пацанами. Наступила ночь и поступила команда двигаться к точке эвакуации. Мы собрали маленькую группу и рванули из этого ада. Тогда мы еще не знали, что с самого начала нас вел квадрокоптер с тепловизором. Мы дошли до пристрелянного перекрестка и нас сразу же обложили 120-ми минами.

В общей сложности таким фитнесом мы занимались 1.5 часа. Противник успел поменять 3 птицы. Во время пересменки нам удалось доползти до укрытия и противник потерял нас из виду"»

Источник информации: https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/02_01_2022_novosti_vojny_na_ukrainy_zhestokie_boi_na_linii_svatovo_kremennaja_karta_boevykh_dejstvij_segodnja_20_video/60-1-0-13485


И вот в чем именно был пусть даже чисто местный стратегический стратегический смысл этого захода на передовую в эти вот подвалы на 10 дней (?)

Чтобы израсходовать обеим сторонам херову кучу боеприпасов с ущербом для сторон, который можно терпеть годами, для того, чтобы взять, а потом оставить несколько подвалов (?)

А что мешало сделать всё то же самое в плане расхода боеприпасов вообще без выхода "на передовую", точно так же бессмысленно просто выстреливая их по этой самой передовой только для того, чтобы туда НЕ могли зайти ни одна из сторон (?)

Или таки непременно нужно показывать какие-то потери живой силы, уничтожая взаимно потомков одних и тех же дедов победителей в Великой Отечественной войне, чтобы их осталось как можно меньше для противостояния реальным внешним врагам, которые и разделили здесь некогда единое население единой страны, чтобы властвовать (?)

От "на западном фронте без перемен" выиграли НЕ Британская империя, НЕ Франция, НЕ Германия, и даже в итоге НЕ Россия/СССР, а исключительно находившиеся далеко за океаном Соединенные Штаты

Нет, смысл самоуничтожения системы современной цивилизации в этом всем как раз налицо

Смысл ее распада на части в ходе этого самоуничтожения -- тоже и безусловно, что для одной из этих двух частей может даже восприниматься, как "освобождение из-под власти былого единого цивилизационного центра"

Ну, как союзные республики СССР в свое время "освободились из-под власти единого центра" -- и что, в хоть каких-нибудь их них от этого лучше жить стало (?) Да полноте, вы на их демографию посмотрите, а там, где она-таки есть, на уровень жизни и "независимости" (Средняя Азия)

Стратегические смыслы саморазвала, одним словом, как раз налицо

Но вот "смысл стратегический военный"...

Извините, но от меня лично в СВО он по-прежнему ускользает, причем, для обеих сторон

Потому что всё то, ради чего это делается военным путем, на мой наивный взгляд наблюдателя, можно было сделать и, вероятно, даже куда более эффективно, просто перекрывая поставки нефти, нефтепродуктов, газа, угля, урана-235, еды и удобрений...

В общем, такие вот впечатления от того, что наверняка честно описал Харченко, на второй день теперь уже 2023 года -- четвертого года лихих 2020-х, считая с их "нулевого", или третьего, считая с 2021-го


"Диванных военов" с обеих сторон заранее прошу от скороспелых комментариев-шаблонов -- здесь воздержаться


Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив