рейтинг блогов

ВОЗ: абсолютная власть? Или "цифровой фашизм"?

топ 100 блогов budetlyanin10825.04.2022
ВОЗ: абсолютная власть? Или цифровой фашизм?
ВОЗ: абсолютная власть? Или цифровой фашизм?

Ну вот и всё. То о чем так долго говорили большевики. Свершилось. Эта пандемия показала всю несостоятельность ВОЗ. Орган, который принимает решения, которые выгодны основным спонсорам. Реакция и рекомендации организации не выдерживают никакой критики начиная от позднего признания пандемического уровня опасности при С 19 и заканчивая рекомендациями. Особенно, это касалось раннего лечения, которое они усиленно топили. Представляю вашему вниманию интервью с доктором Катариной Линдли. Если вещи называть своими именами, то «цифровой фашизм» всё ближе. Считаю, что данная тема должна быть вынесена на обсуждение специалистами и обществом, только широкая дискуссия может ограничить это безудержное желание !кого-то посадить нас на поводок! Репост приветствуется.

Семейный врач Катарина Линдли предупреждает об опасностях, связанных с поправками к Международным медико-санитарным правилам, предложенным Соединенными Штатами, и «договором о пандемии», переговоры и разработка которого уже начались. Международная организация здравоохранения с обширным частным финансированием стремится централизовать полномочия по принятию решений перед лицом возможных будущих эпидемий и других центральных проблем нашего образа жизни, которые не имеют ничего общего с угрозой вируса.

ВОЗ: абсолютная власть? Или цифровой фашизм?

Как будто неустойчивой и опасной работы Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) после объявления C 19 «пандемией» было недостаточно, возникла идея составить договор, по которому этот дискредитированный орган здравоохранения получил бы международное право принимать решения . Действия, которые страны-члены предпримут перед лицом возможной будущей пандемии, определение которой было изменено в 2009 году . Это план, который, среди прочего, лишит страны права определять свою собственную политику в области здравоохранения в случае возникновения ситуации, похожей на ситуацию с С 19.
На специальной сессии, второй в своем роде с момента основания организации в 1948 г., Ассамблея здравоохранения ВОЗ собралась в декабре 2021 г. для принятия соглашения под названием «Единый мир» . Таким образом, Ассамблея здравоохранения учредила межправительственный орган по переговорам для разработки и согласования «Соглашения ВОЗ о готовности к пандемии» в рамках Устава ВОЗ.
Однако соглашение не ограничивается пандемиями. Межправительственному переговорному органу также поручено рассмотреть «неустойчивое производство продуктов питания и животноводство, торговля дикими животными, ресурсоемкий образ жизни и потребление, разрушение экосистем, устойчивость к противомикробным препаратам и рост заболеваемости раком» , а также множество других проблем. Такое обязывающее соглашение, например, не позволит таким странам, как Швеция, отказаться от введения ограничений и мандатов в пределах своих границ, как они сделали во время c 19.
«Что это значит для всех нас? Это означает, что Конституция ВОЗ буквально заменит конституции отдельных стран в сфере «предотвращения пандемии, готовности и реагирования». Катастрофа, как я ее вижу». По отношению к нашим индивидуальным правам, нашему национальному суверенитету и нашему образу жизни» », — предупредила доктор Катарина Линдли , семейный врач и член руководящего комитета Всемирного совета по здравоохранению к проблеме, которая сегодня вызывает еще большую тревогу: ряд поправок к действующим Международным медико-санитарным правилам (ММСП) , которая восходит к 2005 году. поправки, предложенные делегацией Соединенных Штатов

«В январе этого года делегация Соединенных Штатов в ВОЗ представила поправки к ММСП, голосование по которым состоится на Генеральной Ассамблее с 22 по 28 мая этого года. В случае одобрения эти поправки позволят региональным директорам органов здравоохранения объявлять «чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую региональный интерес» без согласия соответствующей страны. Это также позволит генеральным директорам определять критерии, необходимые для объявления чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения без учета законов и суверенитета стран-членов» , — пояснила Линдли.
— Каковы риски «договора о пандемии»? Почему Всемирный совет здравоохранения начал кампанию #StopTheTreaty(Остановить договор)?
- О «пандемическом договоре» мы узнали в прошлом году. Они встретились в январе этого года и обрисовали в общих чертах, что произойдет с соглашением о пандемии, и начали переговоры по нему в марте. То, как договор о пандемии будет работать, будет действовать в случае новой пандемии. Это позволит ВОЗ взять на себя ответственность за реагирование на пандемию, а статьи 19, 20 и 21 ее Устава определяют, что Ассамблея здравоохранения должна иметь право принимать положения, касающиеся положений о карантине и других процедур для предотвращения международного распространения болезни. У болезни, они также могут изменить номенклатуру, связанную с причинами смерти, болезнями и практикой общественного здравоохранения. Кроме того, вы можете решить, какие диагностические процедуры будут использоваться на международном уровне, стандарты безопасности и фармацевтические продукты, которые будут использоваться во всем международном сообществе. Насколько мы понимаем, этот договор о пандемии позволит Уставу ВОЗ — с этими статьями, которые я упомянула, 19, 20 и 21 — заменить конституцию или законы страны. Они работают над этим и проголосуют за него в 2024 году. В Соединенных Штатах это работает так: если есть такой договор, нам потребуется две трети нашего Сената, чтобы ратифицировать договор, прежде чем он станет частью наших законов. Так что у каждой страны свой ответ на этот вопрос. Очень важно, чтобы каждая страна увидела, что произойдет, если его одобрит ВОЗ, как он станет законом или частью конституции их страны. Вот почему мы начали кампанию #StopTheTreaty во Всемирном совете здравоохранения. И совсем недавно, десять дней назад. Некоторые из поправок, предложенных Соединенными Штатами, в случае их одобрения позволят министрам здравоохранения регионов объявлять чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения, представляющие региональный интерес, без согласия соответствующей страны. Еще одна поправка предоставит генеральному директору полномочия определять критерии, необходимые для объявления чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение, или промежуточного уровня опасности для здоровья. Голосование по этим поправкам состоится сейчас, с 22 по 28 мая, в Женеве. Если они будут одобрены, у каждой страны будет свой способ включения их в свои законы. Есть опасность, что через полгода эти поправки станут частью нашего закона… Нам всем предстоит выяснить, в какой опасности мы находимся и как быстро они могут быть внедрены в наших собственных странах.
- Если договор о пандемии будет одобрен, в ситуации, подобной ситуации с С 19, страны не смогут принимать собственные решения о том, как бороться с эпидемией и какие меры применять?
- Да, все страны-члены должны будут соблюдать требования, и именно ВОЗ будет руководить реагированием на глобальном уровне. Доктор Тедрос говорит: «Мы можем предотвратить будущие пандемии только с помощью комплексного подхода «Единое здоровье» к общественному здравоохранению, здоровью животных и окружающей среде, которую мы разделяем. Настало время вывести наше партнерство на новый уровень». Если вы послушаете его недавние выступления, он постоянно повторяет «одно здоровье, один мир» из-за пандемии или других событий, которые затем подвергают опасности все наши суверенитеты. Потому что Аргентина может реагировать на пандемию иначе, чем Соединенные Штаты, в зависимости от ее населения, того, как работает ее система здравоохранения и других факторов. Мы все уникальные, но с этим глобальным подходом ВОЗ они пытаются создать свой мир. При таком централизованном подходе они лишат нас индивидуальности.
- И что еще хуже, наша свобода...
- Точно. Можете ли вы представить себе организацию, за которую мы не голосовали, потому что как граждане мы не голосуем за ВОЗ, которая приходит и говорит нам: «Они должны делать это так, потому что это то, что мы говорим». И что люди с другими культурами, из разных миров приходят, чтобы рассказать вам, как управлять собственной жизнью… Как люди, мы рождаемся свободными и хотим оставаться свободными.
- Это вызывает еще большее беспокойство, если мы примем во внимание действия ВОЗ по борьбе с c19, предоставив рекомендации без научной поддержки, такие как использование масок, ограничения свободы... и другие меры по смягчению последствий, которые оказались ошибочными.
- Определенно. В штате Уттар-Прадеш у них был набор, в который входил иве и там не было такого количества случаев С 19, как в других местах, но ВОЗ - при участии стран - пустила пропаганду, что некоторые лекарства нельзя использовать. Будучи врачом и практикующим врачом, когда все это началось, большинство из нас подумали, что нужно действовать, выяснять, что работает, и использовать это. Потому что нет в мире болезни, от которой нельзя было бы найти то, что может помочь. Даже самые опасные вещи, которые еще не обязательно можно вылечить, но вы можете узнать, как помочь людям. Это первый случай в истории медицины, когда мы сказали пациентам оставаться дома и не приходить, если они не задыхаются, а если это так, то идите в больницу. Мы никогда этого не делали. И, на самом деле, я никогда этого не делала. Я начала лечить своих пациентов с самого начала. Они хотели, чтобы мы чувствовали себя бессильными, чтобы они могли управлять нашей жизнью и стать незаменимыми, говоря нам, что они должны делать то или иное. Изначально было нормально. Но по мере того, как это продолжалось, мы начали понимать, что это не имеет смысла, и мы начали понимать, что все эти сущности имеют над нами слишком большую власть. Это не то, как большинство людей хотят жить.
- Какая скрытая повестка стоит за поправками к ММСП и договором о пандемии? Кто выиграет от этого?
- Это сложный вопрос. Возможно, речь идет о централизации реакции мира, что, на мой взгляд, является неправильным путем, потому что у каждой страны свой способ ведения дел, и мы должны позволить странам оставаться суверенными, свободными, а люди, которые там живут, решают, что лучше для них. Это одна из целей. Что касается окончательной повестки дня, трудно сказать, но одна вещь, которая мне открылась, это то, что ВОЗ финансируется многими частными вкладчиками, и когда мы видим такого рода вещи, мы должны начать спрашивать себя, какова реальная функция, задача и конечная цель, потому что не похоже, что он думает о простых людях, таких как вы и я.
- Вопрос о спонсорах чрезвычайно важен, потому что, в конце концов, именно они будут принимать решения, как только ВОЗ удастся закрепить власть посредством этих правил и договора о пандемии. Будут ли эти решения приняты в пользу здоровья населения или в интересах определенных компаний и конкретных интересов?
- Я не хотела копать слишком глубоко, потому что думаю, что разочаровалась бы в характере многих людей, если бы сделала это. Но даже на первый взгляд, когда вы думаете, что эти люди, которые являются донорами, зарабатывают деньги на разных тестах или на терапии… если бы у них действительно была доброжелательность и любовь к людям, все это было бы бесплатно, и никому не нужно было бы платить за это.  Потому что за последние два года некоторые люди становились все богаче и богаче, а другие страдали. По крайней мере, в Соединенных Штатах, и я полагаю, что то же самое будет и в Аргентине, мелкие компании были вынуждены закрыться. Причина, по которой они закрывают малые предприятия, заключается в том, что у них независимое мышление, они трудолюбивые люди, которые хотят быть успешными, на них не влияет «старший брат». Если ликвидируется все больше и больше мелких компаний, все становится все более и более централизованным. Я выросла при коммунизме и знаю, каково это, когда у тебя есть власть над жизнью каждого, эта власть портится. Единственный способ, которым люди могут жить в процветании и счастье, — это позволить людям принимать решения. Нам не нужны все эти директивы, говорящие нам делать то или это. Здравый смысл и любовь к другим — это все, что нужно людям, но они действительно пытаются добиться этого от нас и говорят нам: «Если вы будете вести себя хорошо, это то, что вы можете сделать». Мы пока не говорим о цифровых паспортах, но эта власть становится коррумпированной.
Но В феврале ВОЗ подписала контракт с немецкой компанией Telekom на внедрение цифровых паспортов. Если вы думаете о цифровых паспортах и ​​о том, что они сделали в других тоталитарных странах, они начали присваивать социальному поведению систему баллов, которая позволяет людям делать некоторые вещи на основе баллов, которые они имеют. Это не может быть той жизнью, которой мы хотим жить.
Если договор о пандемии или поправки к ММСП (что сейчас является главным чрезвычайным обстоятельством, потому что голосование по нему будет проведено в мае в Женеве) будут приняты, у нас будет короткий период времени, чтобы отклонить его, и посмотрим, как мы  добьемся, чтобы это стало законом. То, что это одобряет ВОЗ, не означает, что это факт. Принять его должны наши страны. И именно поэтому мы должны информировать население, чтобы оно могло сказать своим правительствам, что они этого не хотят. Я врач, но я бы хотела, чтобы юристы также подключились и посмотрели на наши собственные законы, чтобы они сказали нам, как избежать этого договора и этих правил.
- Дело в том, что и договор, и поправки в международные санитарные правила выполняются в полной тишине, почти без освещения в СМИ...
- Мы поняли, что многие журналисты, например, юристы и врачи, не знаю почему, но они не заинтересованы в том, чтобы говорить правду, или, может быть, боятся ее говорить. Если бы средства массовой информации были нейтральными и действительно одинаково освещали обе стороны, не принимая ни одной стороны, мы, вероятно, не оказались бы в той дыре, в которой находимся сейчас. То же самое касается врачей, юристов и любой другой профессии. Так что я считаю, что виноваты обе стороны. Но это правда, что тревогу относительно RSI поднял мой друг Джеймс Рогуски, который это видел, и благодаря ему мы об этом говорим. В противном случае мы бы говорили только о договоре о пандемии, и так до 2024 года.
- Любопытно, что соглашение о пандемии будет включать и другие вопросы, то есть ВОЗ также стремится иметь власть над широким спектром вещей, таких как то, что мы можем есть, выращивать и т
. д.
- Определенно. Речь идет не только о здоровье населения, но и о здоровье животных, что связано с пищевой цепью и домашним скотом, а также с окружающей средой. Так что это больше, чем следующая пандемия, следующий вирус или следующая бактерия, это действительно вся форма жизни, которую они хотят охватить.
- Они используют слово «справедливость» как предлог для осуществления всех этих форм контроля.
- Я научилась видеть, что означают слова, потому что английский - мой пятый язык. Иногда слова звучат похоже, но они не означают одно и то же. Они пытаются заставить нас поверить, что справедливость — это равенство, но это не так. Справедливость имеет совершенно другое значение. И люди будут думать, что у них есть хорошее предчувствие, которое они поддержат, но это не истинное определение.
В конституции ВОЗ одна из статей — 21 — говорит, что могут менять определения слов. И очень интересно, как в этой пандемии наше правительство в США и в других англоязычных странах изменило определение пандемии, коллективного иммунитета, в0кцины… и они будут делать то же самое справедливо и равноправно.
- Во время пандемии С 19 большую роль сыграл фактор страха. Думаете, это был какой-то социальный эксперимент?
- Не знаю, можно ли назвать это экспериментом, хотя, может быть, так оно и было. Но мы поняли, что страх является важным фактором в нашей жизни. Мы хотим, чтобы кто-то позаботился о нас, и если мы думаем, что у кого-то есть добрые намерения, и они хотят, чтобы мы держались на расстоянии двух метров друг от друга, потому что это будет иметь значение, мы сделаем это; если они захотят, чтобы мы носили маску, потому что так мы точно будем защищены. Некоторые люди получили в0кцину, потому что думали, что она им поможет, и я думаю, что со временем произошло то, что критически мыслящие люди сказали: «Я понимаю, что вы говорите, но это не имеет смысла». С масками сначала хотели, чтобы мы носили как скафандр, потом они кончились и сказали носить маску N95, затем у них кончился N95 и сказали, что мы используем хирургические маски, и в этот момент мне как врачу было интересно, хирургическая маска от вируса? Потом они выбежали из него и сказали нам носить банданы. И тогда я сказала, что «они полны лжи», потому что бандана никак не может предотвратить распространение вируса. Мы поняли, что на карту поставлена ​​более масштабная повестка дня. Я не знаю, что это такое, но точно не для защиты от вируса, потому что ни одна из этих мер на самом деле не работает.
Эти меры навредили нашим детям, потому что мы заставили их носить маски, и у многих теперь проблемы с речью. Детям помладше необходимо видеть нижнюю половину лица, чтобы понимать, что означают слова. Подбородочный ремень скрывает эмоции за словами. Они потратили два года на обработку этих вещей. А в возрасте 4, 5 или 6 лет это имеет решающее значение в развитии. Так что теперь мы видим много детей с эмоциональной отсталостью или блокировкой из-за этих масок. В США показали, что Интеллектуальный коэффициент упал на 22 пункта. Таким образом, мы нанесли вред целому поколению детей этими бессмысленными мерами.
- Что люди могут сделать, чтобы остановить эти поправки и договор о пандемии?
- Сейчас мы должны работать над поправками к ММСП, потому что у нас есть только один месяц. Я думаю, что эти страны одобрят их. Первое, что мы можем сделать, это поговорить с как можно большим количеством людей об этом вопросе, чтобы больше людей узнали об этом, а они, в свою очередь, приумножили внимание к этому вопросу. Нужно писать статьи, разговаривать с депутатами и сенаторами, разговаривать с юристами, чтобы посмотреть, как законно это сделать... Наверное, уже есть инструменты, которые это останавливают, но надо знать, какие они. Я бы сказала, что одна из главных вещей, которые я заметила в последние годы, это то, что у людей есть власть, они должны встать и сказать, что им это не нравится, что они не хотят быть «одним миром». Итак, долгосрочная цель для многих людей, включая меня и, возможно, вас и других, вероятно, состоит в том, чтобы покинуть ВОЗ. Я думаю, что это лучшее для всех. Я не вижу ценности в том, что ВОЗ делает для нас.
Я вижу, как они берут большие деньги со всех наших стран за свои инициативы, которые не обязательно совпадают с тем, что мы думаем. Могло ли это случиться на самом деле? Трудно сказать, почему правительства и законодатели принимают такие решения, но я думаю, что им нужно начать прислушиваться к своему народу и понять, что мы все хотим жить в гармонии друг с другом. Я думаю, что в целом люди будут присматривать друг за другом без присмотра старшего брата. Я определенно не хочу будущего с цифровыми паспортами и цифровой идентификацией для своих детей. Потому что они не могут быть теми, кто они есть. Они должны быть такими, какими хотят их видеть другие.

Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств. (в слове в0кцина не ошибка а «0-ноль» фб стал распознавать сокращение слова)

Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.

Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/

Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo

Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895

Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz

Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi

ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/

И мы продолжаем акцию поддержки замечательного доктора, профессора Поля Марика!

РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»


Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Нашел тут в ФБ Граждане пациенты, скажите это стёб? Бо ежели не, то... приходит в голову только малый петровский загиб... который во флоте российском служил, бают, не томко для выражения эмоций, но и для отсечки времени, за которое стимулированные таким то образом боцманом моряки, долж ...
Граждане России! Осознание того, что наша страна волею правящей верхушки ...
Шикарная оказия тут случилась - мне привезли из России новый комп, ибо старый уже начал разваливаться на атомы. Возраст его 3 года и 4 месяца (первый делл работает до сих пор). Ноутбук - конфета! Сижу я значит, накачиваю новый бук софтиной и думаю: на авторизации какого приложения ...
Некоторых людей окружают уроды. Родители у них "токсичные", отношения с коллегами "насильственные", сексуальные партнеры - "нарцы". Слово "нарц" придумали те, кто непрерывно говорят про нарциссов и сокращают для экономии времени. Нарциссы - все, кто их не любят. Должны любить, но не ...
Это было, внучек, примерно в году эдак 2016. Мир наконец-то понял, что все американские доллары фальшивые. «Да что ж это делается, братцы», – воскликнул Мир. – «Они, понимаешь ли, печатают цветные бумажки, а мы за них везём им 40 процентов мирового ...