Вот крадусь я, отпетый гомофоб и фашист...
s0tnik — 17.08.2010Во-первых, Сотниченко - отъявленный гомофоб, который признается, что завалит на экзамене/зачете любого студента, заподозренного в гомосексуализме. Сотниченко полагает, что у ментов, которые разгоняют гей-парады, присутствует некая "интуитивная нравственность". Призывает к уголовному запрету гомосексуализма и абортов, будучи озабоченным "выживанием русской цивилизации".
Во-вторых, Сотниченко - фофудьеносец. Активно ратовал за осуждение организаторов выставки "Запретное искусство". Болен православием головного мозга. Часто пишет на сайт клерикалов "Русская линия".
В-третьих, Сотниченко - имперец-дугинист. Евразиец. Считает, что существует самобытная "русская цивилизация" со своим особым путем, враждебная "евро-атлантической цивилизации". Также выступает за объединение "евразийских" государств (особенно, России и Турции), которые придерживаются традиционных ценностей, против "растленного, загнивающего, русофобского Запада".
В-четвертых, Сотниченко - откровенный антидемократ. Заявлял, что любое студенческое выступление будет подавлено. Считает, что хозяином университета является государство.
В общем, сферический мракобес в вакууме.
Автор - Максим Кулаев, магистрант нашего факультета. Известен своим участием на конференции 2009 г. "Религия в международных отношениях" в качестве гомосексуалиста (справа).
Каменты доставляют и показывают уровень:
Это вкусно, товарищи, очень вкусно!
Я хотел бы высказаться по одному серьезному обвинению в мой адрес, а именно "Сотниченко - откровенный антидемократ".
Как мы видим, либерализм, что левый, что правый отнюдь не гнушается фашистскими методами и в не меньшей степени игнорирует волю большинства:
Результаты декабрьского опроса на тему моральной приемлемости в нашей жизни различных явлений и поступков, опубликовал "Левада-центр". Согласно опросу, 84% респондентов глубоко отрицательно относятся к идее гомосексуализма и ровно столько же россиян не приемлет курение марихуаны.
Только 4% респондентов рассматривают "гомосексуализм" как морально приемлемое явление, 3% - не видят здесь вопроса морали, а 2% - склонны оценивать "в зависимости от обстоятельств".
Там же в каментах автор считает, что меня нужно отчислить из университета: Весь пост говорит о том, что человек с подобными взглядами не должен находиться в университете, так как его взгляды антинаучны и реакционны. Тут коллеги нашли мой пост, где я предполагал поставить неудовлетворительные оценки явным гомосексуалистам. Справедливость там не восторжествовала, один все же сдал.
neo_gramsci
2010-08-17 01:38 am (local)
И не убого, и не низко. Я не считаю, что он имеет право на такие убеждения. Да, как писал Мао, никакой свободы для мракобесов.
Я изложил его позиции. Я дал ссылки на ЖЖ, на сборник.
Я не считаю, что между политикой и этикой есть четкая граница. Этическая позиция "мразь" есть в то же время и политическая позиция. Почитайте Лаклау.