Вот кому - что, а лысому - расчёска...

n0kk — 06.03.2011 Я как бы вновь и снова о "своём", которое на самом деле как бы и не моё, но ведь жизнь-то, протекающая между всеми этими событиями, - она как раз моя собственная, и запасной у меня нету, не выдали.

Тут по ЖЖ прокатились три волны. Ну, не то чтобы это были волны, а так - круги на болоте. Вот одной волны я, честно говоря, совершенно не ожидал в таком виде и от такого источника. И последующее замечание, в общем-то, обращено в основном к этому источнику.

А тема была простая: сделать любительскую рыбалку платной. Первое, что воткнулось мне в глаз, это цель мероприятия: "Уже в ближайшие годы любительская рыбалка у нас будет приносить в бюджеты в 2,5 - 3 раза больше, чем промышленное рыболовство" (цитата по СМИ). Вот от этого заявления лично у меня остатки волосьев на многих местах встали даже не дыбом, а просто-таки пыром.
Что означает сия фраза?

А означает она несколько вещей.

Первое - что промышленное рыболовство, которым у нас занимается наше любимое и родное дэмократическое государство, с категорической и неизменной успешностью накрылось женским половым органом медным тазом. Ну, что же, "советские люди знают: там, где партия - там успех, там победа"(С). Но за этот ёбаный "небывалый успех"(ТМ) нашего государства в области распилов и такую охуительную "блестящую победу"(ТМ) его же над здравым смыслом платить, как вы понимаете, предлагается простым гражданам.

Второе - это традиционныо применяемый без малейшего стеснения "распильно-откатный дуплет"(ТМ): наполнять собираются не прилавки магазинов дешёвой доступной по цене рыбой, а любимый и родной источник дохода чиновников - бюджет.

Третье. Тут объяснять будет сложнее, потому что речь пойдёт о настолько простых вещах, что сразу становится страшно и смертельно опасно. Дело в том, что становление и развитие любой системы происходит от простого и максимально необходимого к более сложному. Как пример сложной системы рассмотрим человека. Из осознанной деятельности первым делом человек учится передвигаться: сначала ползком, потом на ножках. Ну, а там уже и до беготни недалеко. Руками - то же самое: учимся держать ложку, затем вилку, потом к ножу приспосабливаемся. Ну, и так далее. Вот примерно так же происходит и у государства: сначала оно при реформировании учится и отрабатывает осуществление жизненно необходимых функций и задач - внешнюю защиту, правоохранение, продовольственное обеспечение, здравоохранение, соцобеспечение граждан. И если в этом ключе рассматривать рыболовство, то оно относится как раз к вопросу о хлебе насущном, то есть к продовольственному обеспечению. Но этот же вопрос у нас напрямую связан с иной функцией государства: правоохранением. Ибо браконьерство в отдельных промысловых районах имеет такие размахи и масштабы, что тут лучше не вспоминать перед сном. Так, может, сначала всё-таки наше государство исполнит свои прямые обязанности на этом фронте, и займётся чисткой угольных сараев своими прямыми обязанностями?.. Нет, не желают оне. Оне лучче напрягут мозг, старательно поищут, и таки придумают - за что бы ещё такое с граждан денег взять...
И, что характерно, совершенно аналогичная недееспособность нашего государства, усугубля-емая(ющаяся) целой кучей отягчающих обстоятельств, как то: заграничные счета, двойные и тройные гражданства, обилие свалившейся с неба собственности, неприкосновенность, неподсудность и т.д., - явно наблюдается на всех направлениях и практически на всех уровнях. Это уже стало как стандарт.
Но вот сильно удивило авторство тех слов. Честно.

И тут самое время посмотреть, почему и от чего пошла вторая волна.
Вторую волну попытался нагнать кто бы вы думали?.. Да тот самый Бойцовый Кот Мурз. Чем же так озаботился Андрей? Озаботился он всё возрастающей популярностью в русском народе личности товарища Иосифа Виссарионыча. И так простовато-хитровато кагбэ задаёт детский вопросик: а что, гражданы и гражданки, вы таки впрямь желаете товарища Сталина?.. И тут же начинает расписывать, что, мол, может быть и удастся в этом разе как-то там сохранить страну - заметьте, нашу с вами страну! - но ведь, с одной стороны, придётся от многого ныне вполне доступного и даже привычного отказаться, и пояски-то потуже затянуть! А с другой стороны, ведь кагбэ воронки по ночам разъезжать начнут, похватают кой-кого, посажают, и, может случиться, что даже постреляют! Вот ведь ужасы-то какие начнутся!
Если говорить откровенно, я уже давно ожидал подобных гнилых высеров откровений, но вот что озвучит их именно Мурз - для меня было несколько... диссонансно, так скажем.
Конечно, в комментах многие ему сообщили, что вполне нормально отнесутся к таким раскладам. И, думаю, он был таким фактом слегка удивлён. Ну, а для меня такой пост послужил ещё одним подтверждением того, что Москва давным-давно "предала страну за кусок ливерухи"(С).


А дальше впору улыбнуться третьей волне фекалий обсуждений. Создал эту волну timokhin_a_a своим постом на тему "если на эту страну нападут...". Поскольку автор вполне приветствует разбитие его собственных иллюзий, то я выскажу пару-тройку моих собственных замечаний.

В-нулевых, термин "эта страна" в отношении своей Родины применяют не скрывающие своего мудачества мудаки. Но это, в общем-то, не считается, потому что в авторском исполнении использованы кавычки.

Во-первых, в наш век информационных технологий почти всё поддаётся прогнозированию. И вот тому самому "вдруг" будет по-любому предшествовать массовый исход товарищей семитов из "этой страны", особенно состоятельных и владетельных. Но я допускаю, что при нынешнем государственном отношении к своим обязанностям для государства в лице командования армией это будет, тем не менее, какгбэ "вдруг, внезапно(ТМ), откуда ни возьмись(С), неожиданно" и т.д. Ну, это как каждый год зима наступает, например. Она ведь всегда "внезапно"(ТМ), "неслышно подкравшись" и в "условиях, когда, казалось бы, ничто не предвещало", ага. Но народ-то наш куда поумнее будет. Всё заметят, обратят внимание и сделают выводы.

Во-вторых, по авторскому тексту после слов "в твою дверь позвонят" будет не тупо по-лоховски "открыв её", а вполне обоснованно и логично спросив "кто там?" и лишь после этого "слегка приоткрыв на цепочке".

Увидев через щель похмельных полицая, летёху и пару солдат, вполне можно поинтересоваться "что надо?"

И, узнав, что они вчетвером принесли тебе важную повестку от внезапно возлюбившего тебя и вспомнившего про тебя государства, можно как вариант тепло от всей души поблагодарить их за тяжкий труд, и отпустить с миром. А все дальнейшие требования с их стороны выслушивать уже глядя сквозь прицел.

Почему, дружок?
Да потому, что я жизнь учил не по учебникам. И, согласно законам этого государства, при всей моей любви к Родине в этой самой Родине мне уже ничего не принадлежит. Всё то, что позовут меня защищать эти "государевы людишки", находится в чьей-то собственности, но отнюдь не моей. И вот до тех пор, пока это самое государство не аннулирует подаренные им права этих самых собственников на мою Родину - защищать эту самую собственность будет это самое государство, возможно, но маловероятно, что с этими самыми владельцами этой самой собственности. Но без меня.

Почему, опять же?..
А нехрен было воровать, продавать мою Родину, да законы, заточенные на это воровство да предательство принимать.
Тут одно из двух: или Родина, или собственность. Выбор за государством. И пока что оно демонстрирует такие замашки, которые мне явно не по нутру.
И к тому же есть у меня ещё не то что бы мысль или, боже упаси, уверенность, но вполне себе подозрение, что это самое государство в этой самой войне окажется отнюдь не на одной стороне со мной...

Вот так.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив