Вот и поговорили
cbekpyxa_ru — 17.08.2012 Эта женщина всегда слыла "избирательным слухом". Она слышала, что хотела. Но я до недавнего времени не понимала масштабов этого бедствия. Потому что она не только не "слышит", она умудряется "вести разговор", не слушая! Но как она это проворачивает, как она ловко оставляет за собой емкое последнее слово, меня повергает просто в недоразумение.Когда я ходила беременная, она собиралась устроить мне малышатник (baby shower), придумав дату очень близкую к родам. А живет она, надо сказать, в пяти часах езды и в такую даль на сносях мне уже нельзя было ехать. Но она не хотела ничего слушать, ей иначе не удобно. В итоге все было отменено, а я выставлена виноватой. Когда ребенок уже родился, у нас состоялся разговор про соску, в котором я вещала, что не вижу необходимости зря затыкать ею ребенка без надобности, да и вообще он ее не любит, зачем насиловать. В ответ на что она тут же на месте заткнула улыбающегося и радующегося жизни младенца, попутно соглашаясь (!) со мной.
Пару дней назад состоялся видеозвонок по скайпу, где она наблюдала смачно сосущего пальцы потомка (дочь продолжает выплевывать соску и предпочитает пальцы). В моей семье такого никогда не было, а вот по линии мужа оказалось, что было:
- Ты (муж мой) в детстве сосал пальцы. А вот сестра твоя нет, она любила пустышки и есть из бутылки. Ты ничего этого не любил.
- Но она вполне нормально относится к бутылкам и соскам на них, в то время как не любит пустышки. И одновременно продолжает есть пальцы, - пытаюсь найти вектор логики я.
- Да!
Что она хотела этим "да" сказать, когда и вопроса-то не стояло, тем более подразумевающего такого ответа, - не понятно.
Подобный же разговор состоялся месяцем ранее, когда она предложила нам посмотреть старые семейные записи. Нам же пришла мысль устроить их просмотр на очередном огромном семейном сборе. Знаете, что она ответила на фразу "а давайте покажем тогда-то"? "Я знаю!" Генератор случайных ответов какой-то, причем очень уверенный в своих репликах.
|
</> |