Восточный блок? Не в этой жизни

kilativ — 04.01.2021 Я подумал, что главный успех единства Западного (американского) блока не столько в успешной экономической модели, поскольку там разные периоды в некоторых странах были не совсем успешными: вспомните Грецию, Испанию, Ирландию или даже Италию в 60-х - 70-х. Дело в том, что Западный блок с одной стороны был под достаточно жестким управлением США, а с другой стороны, после разрешения послевоенных конфликтов, США внесли очень четкую установку своим союзникам: никаких территориальных споров и претензий между собой. К тем, кто ВНЕ этого союза - это допускалось (претензия Японии на Курилы), а после победы в Холодной Войне так иногда и поощрялось, как на Балканах или аншлюс Восточной Германии, но внутри Западного Блока - ни под каким соусом. Наказывались даже поползновения реваншистов. Более того, сами США не посягнули ни на пядь территории союзников, хотя в прошлом этим грешили. Ни Канада, ни Мексика не потеряли ничего, да и у прочих США не забрало после войны ни колонии, ни острова какие-то. В случае нужды - аренда (Диего Гарсия, Окинава как пример), но не аннексия. В принципе, СССР тоже руководился примерно такими же принципами и потому восточный блок был тоже достаточно монолитен.
Есть еще одно очень важное условие, которое было и есть у Западного блока и которого, кстати, не было у восточного - мировая резервная валюта. Наличие такой валюты позволяет переманивать элиты и даже целые страны на свою сторону просто напечатав им денег. Против лома нет приема.

Что может противопоставить нарождающийся Восточный блок? А ничего. Если предположить за ядро этого блока Китай, как самую могучую экономическую силу на планете, то возникает проблема претензий Китая к территориям своих потенциальных союзников. К России (хотя пока очень тихо), к Индии (в открытую), к Вьетнаму, Корее, Казахстану и даже Филиппинам. Нет ни одного соседа Китая, которые могли бы стать союзниками Восточного блока, к которым Китай бы не имел претензий. Да и между потенциальными союзниками Китай не желает подавлять территориальные споры. И все это делает такой блок в принципе неосуществимым.
Плюс отсутствие мировой резервной валюты. Китайский юань ею не является и в ближайшей перспективе не сможет стать, поскольку Китай манипулирует юанем и в любой момент может отменить юани на чужих счетах, если партия сочтет, что "так надо". Более того, если Западный Блок может перекупить элиты не только потенциальных союзников Китая, как Белоруссии, где у Китая нет никаких территориальных проблем, но даже элиты самого Китая - вспомните нежелание вести дела с российскими и иранскими компаниями из за Западных санкций - то о чем можно вести речь. На данном этапе, в случае конфронтации, сам Китай продаст своих союзников США, как только элите Китая отвалят бабла. Сам Китай пытается вести себя подобным образом, но его раз за разом просто кидают. Деньги берут, а выполнять условия не торопятся, поскольку деньги-то Китай дает не свои, над которыми имеет власть, а в чужой валюте. Его то ливийские власти пошлют нафиг, поскольку власть сменилась и всё, то американские элитарии наберут бабла у китайцев, а вместо всяких ништяков - санкции и торговые тарифы.
Короче, как бы люди тут не размышляли и ручки не потирали в виду разложения Запада (реального, без дураков), альтернативы пока нет и не предвидится.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив