Вопросов в жизни больше, чем ответов

v_strannik — 04.05.2023 ...В журнале одной приятной во всех отношениях дамы, проживающей в Японии,  я как-то наткнулась на такую картинку

 Несмотря на то, что я дважды была в Японии, она изрядно расширила мои кулинарные горизонты.

 Это, между прочим, несмотря на всю затейливость и изобилие посуды всего-навсего завтрак для одного человека, а точнее - какого-то конкретного японского писателя. Кусочек того, капелька сего, чуть-чуть этого крайне креативно разложены в шестнадцати, а если посчитать и поднос, и семнадцати  различных емкостях.

Первой мыслью при взгляде на все это роскошество у меня была "Ну надо же, какое разнообразие!". А второй - что все эти маленькие кусочки наверняка не продаются в упаковках столь мизерного размера, и скорее всего должны быть отрезаны от большего куска соответствующего продукта, который  при таком способе употребления должен пролежать в домашнем холодильнике достаточно долго. А третьей - сколько же времени требуется, чтобы отрезать все эти кусочки, а потом разложить по мисочкам, причем некоторые еще и особо приготовить. Не говоря уж о том, чтобы после еды надо вымыть все эти мисочки и поставить туда, где они хранятся. Словом, вся эта японская кулинарная затейливость  для потребителя, может, и сплошная услада всех чувств сразу, а для того(той), кто все это готовит, это в чистом виде карательная кулинария.

...Хотя наверняка  лишь немногочисленные японские хозяйки нынче утруждают себя такими сложностями, и эта картинка японского завтрака - скорее идеал.  В точности как и во времена СССР,  когда идеалом были труднодостижимые для большинства трудящихся женщин ежедневные обеды из трех блюд с закуской и пирогами, причем на крахмальной скатерти.

Тоже ведь вопрос - отчего это в те времена немногочисленные женские издания ориентировали трудящихся женщин на то, чтобы воплощать в своем доме нереальные в тех условиях стандарты дворянского и богатого мещанского быта? То есть чтобы обедать не на кухне, а в комнате, причем на скатерти с полным комплектом приборов, чтобы по выходным всегда пеклись пироги, а белье не только стиралось, но и крахмалилось, ну и так далее. А ведь все это надо было делать не домработнице, а самой хозяйке, помимо основной работы, причем многое - вручную, с помощью самого скудного набора моющих средств, что были тогда в распоряжении хозяек...

Это нынче в магазинах полно полуфабрикатов и готовой еды на любой вкус, а каждая семья оснащена бытовой техникой на все случаи жизни и моющими средствами для всего, начиная от белья и кончая посудой. Не говоря уж о том, что теперь для каждого вида поверхности  - пола, и ванны,  стекла, плиты и так далее, есть особое моющее средство. Я и сама когда-то все это в изобилии покупала, травя себя и домочадцев химией, пока не открыла, что на самом деле незачем поощрять свои аллергии и химическую промышленность -  все в доме прекрасно можно отмыть с помощью дешевого универсального моющего средства с уксусом и жидкости для мытья стекол.

Но лучшее, как известно, всегда враг хорошего, и я уже некоторе время присматриваюсь к способам уборки без всякой химии вообще и желательно - чтобы побыстрее.  А точнее - к пароочистителям, которых нынче в продаже  полно, всех размеров и качества. А на днях мне прямо на дом даже рекламу какого-то супердешевого парочистителя принесли.

Я понимаю, что за какие-то двадцать евро не стОит ожидать многого, и покупать надо что-то более серьезное - если вообще покупать.  Кто-нибудь пользуется дома чем-то подобным или это вещь в хозяйстве совершенно излишняя?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив