Вопросы про сегодняшний суд над Навальным

топ 100 блогов kolybanov05.02.2021
Сегодня очередной суд над Навальным по поводу его поста в твиттере, по поводу агитационного ролика про поправки в Конституцию. Там в том числе снялся и ветеран Великой Отечественной Войны тов. Артёменко, который посчитал себя оскорблённым этим, действительно очень резким постом и посчитал его клеветой. Но вот интересно, что уже вообще своё мнение нельзя высказывать в сетях? А если можно, то в какой форме? И на РФ уже не распространяется Европейская Конвенция по правам человека, или распространяется (РФ из ПАСЕ вышла или нет?). Всё это в связи с этим процессом далеко не праздные вопросы. Обычно дела по клевете наказываются штрафом и поэтому могут рассматриваться в мировом суде. Интересно, сегодня мировой суд приговорит Навального к реальному лишению свободы (в конце 2020г. статья УК РФ 128.1 была усилена и теперь за Клевету можно сесть на реальных 2 года)?
Да и ещё вот что. Специально пальцем тыкать не буду, в нашем менталитете это нельзя, но вообще-то Навальный далеко не один, допускающий подобные высказывания в социальных сетях. То есть вопрос  - он действительно особый и к нему особое отношение, или подобным образом теперь нельзя высказываться абсолютно всем? Вопрос очень актуальный, так как в рунете более 100 000 000 блогов в различных социальных сетях и большая часть как раз в РФ. Ну вот так, не подумав, люди выскажутся и...уголовное дело с перспективой реального лишения свободы. Вопрос действительно не праздный, каждый блоггер знает, что есть типы, которые реально могут унижать человеческое достоинство, оскорблять и клеветать в коментах или даже постах. Так получается, что сейчас, посчитавший себя оскорблённым и оклеветанным, может подать на оскорбление и клевету в суд, причём по уголовной статье и запросить компенсацию морального вреда, скажем очень скромно, в 500 000р (вообще-то это с меня пытались взыскать в 2009г, сейчас это уже явно миллион, инфляция, она ведь такая)И вообще, есть конструктивное предложение. Ну что людей-то мучить и думать их заставлять. Надо Закон подготовить (у ЕДИНОЙ РОССИИ точно получится), в котором будет одна единственная статья №1, приблизительно с таким текстом. В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ МОЖНО ПИСАТЬ ПОСТЫ ТОЛЬКО ПРО КОТИКОВ И С ИЗОБРАЖЕНИЯМИ КОТИКОВ, всё что не про котиков будет считаться запретным контентом и наказываться в лёгких случаях, если это не задевает ничьих интересов, штрафом в 1000 000р, а если задевает чьи-то интересы, то лишением свободы на 10 лет. Честное слово, всем будет намного проще в законодательстве ориентироваться. А вы как считаете?

ПС. Специально оговариваю, что не являюсь ни поклонником, ни сторонником Навального, но в данном случае, каждый блоггер может оказаться на его месте (если что-то постит кроме котиков)
Вопросы про сегодняшний суд над Навальным

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Психоанализ уделяет очень много внимания сексу. Это было одним из аттрактивных особенностей психоанализа - в былые пуританские времена, это была одна из немногих возможностей для людей поговорить о сексе. Но я подумал, что разговоры о сексе несли еще одно преимущество - через обсуждение ...
...
Просто немного фотографий с прогулки - друзей порадовать и врагов побесить. Мы всегда втроем, и очень редко - вдвоем) ...
Пришел домой. Включил ТВ, нашел канал РБК. Слушаю новости - Бразилия, спутники, мировой кризис....БАМЦ! Полонский разместил в блоге обращение к министру иностранных дел г-ну Лаврову. Читаем тут:  http://polonium194.livejournal.com/250761.html Обращение подписано ...
вышло три эпизода, поэтому история только начинает складываться в какой-никакой сюжет, а пока он оформляется, замечаешь одно - очень гармоничный каст актёров, все на своих местах. не могу нарадоваться на боевую девчонку, к примеру. ну что за ...