Вообще, они сами понимают, что говорят?

Короче, во времена древней Римской империи там была дорога. Льда не было.
А ведь в древнем Риме не было ни миллионов автомобилей, которые сжигают ископаемое топливо и способствуют глобальному потеплению. Не было индустрии, что сегодня загрязняет воздух. Не было ни угольных, ни газовых электростанций.
Вообще ничего не было. Не было так много коров, которые выделяют из своего организма слишком много метана. Повторю, ничего этого не было. И не было никакого ледника. А была дорога.
И не было, во времена Римской империи, никаких грет. Ни Тунберг, ни вообще. И люди как-то жили.
Если слушающие этот репортаж минимально сохранили критическое мышление и примитивную логику, то они должны задуматься: а есть ли в климатических изменениях что-то плохое? Авторы репортажа говорят, что есть. А по логике, факты, что они озвучили, говорят, что нет.
В конце шестидесятых нас, не менее упорно и последовательно, тогдашние эксперты и специалисты, нас тоже пугали. Неминуемым оледенением к сегодняшнему дню. Малый ледниковый период, мля!
Потому я верил тем ученым-предсказателям. По факту, они ошиблись. И теперь я ни капельки не верю этим.
|
</> |