Вместо рецензии: По следам "Железного потока".
wwold — 20.09.2021Встретил в "Ленинке" небольшой сборник, где Григорий Батурин, бывший начштаба Таманской армии, описывал встречавшихся ему в годы лихолетья людей. Я так понимаю, перечень зарисовок намного больше, ибо уже встречались они в моём жж, но пересеклись только на одной фамилии - полковнике Трескине.
Это небольшие зарисовки, берущие достаточно произвольных людей - с разными морально-волевыми качествами. Но, пожалуй, в чём-то запоминающихся. Так сказать, срез времени. Очень поучительно и атмосферно. Батурин хорош и как психолог, и как зарисощик событий.
Впрочем, я бы остановился на двух историях, так или иначе, связанных с таманцами. Первая касается эпизода нападения казаков на тыловой обоз, который сумел соорганизоваться и прогнать их. Вот как это звучит в описании Серафимовича:
Мощная сцена. Запоминающаяся. Тем не менее, это реальный случай. Как и всякая жизнь он менее красочен, но надо понимать, что не просто так остался в памяти участников и попал на страницы великой книги.
Впрочем, у этой истории есть имя. Товарищ Конышкин. До похода Таманской армии он был что-то вроде офицера связи и запомнился тем, что после серьёзной аварии (его потоптали лошади) всё равно уехал по назначению. Конышкин далее отступал с Таманской армией по черноморскому побережью и был выбран комиссаров обоза. По крайней мере, таковым он предстал снова перед Батуриным. К слову, в отличие от последующих времён - должность это была адова. Обоз таманской армии это многочисленные беженцы, перемешанное обозное хозяйство частей, многочисленные невнятные попутчики и дезертиры. Первые в панике и беспорядках. Короче, очень беспокойное хозяйство. Конышкин привёл его в порядок (за получил назначение - старшим комиссаром), но прославился он эпизодом нападения казаков. И если раньше именно обоз был ядром паники, то в этот раз под руководством хладнокровного командира он быстро выстроился в каре и отбил атаку. Более того, нашлись охочие добровольцы, которые вызвались преследовать неприятеля и даже взяли двух пленных.
Так что можете смело сравнить: где реальная боевая работа, а где эпик. Умоляет ли это тов. Конышкина? Отнюдь. Человек реально своротил горы. Ну, а то что Серафимович немного сгустил красок - так это художественный приём, чтобы лучше затронуть наши чёрствые средца.
К слову, Батурин звал тов. Конышкина в боевые части, где потребность в толковых командирах была громадная. Но обозный комиссар не согласился - сказал воевать не его работа - он лучше по связи. Но до этой должности не дожил. Был убит артиллерийским осколком, когда приводил в порядок обозное хозяйство под огнём белых батарей.
Другой рассказ под неброским названием "Аул занят" про командира конного полка Г.Осипьянца:
Здесь процветает революционная целесообразность. Батурин даёт приказ - взять аул, из которого периодически совершались набеги на подразделения таманцев. Через пару часов Батурин снова застаёт Осипьянца в штабе. На возмущённый вопрос про аул, Осипяьнц также возмущённо ответил, что приказ он выполнил и аул вырезал до последнего человека. Даже такой решительный и жёсткий человек как Батурин был в ахуе. Но, как говориться "слезами горю не поможешь", этот эпизод быстро замяли. Благо аул, действительно, перестал беспокоить набегами.
Кстати, кто мне объяснит - здесь фигурирует красный террор как государственная идеология или эксцесс лихолетнего времени?
Здесь же даётся объяснение - кто славный революционный борец, а кто мародёр. Те, кто таскают гусей на прокорм своего отряда, но не трогают денег и шмотьё, те славные революционеры, попавшие
Таковы реалии гражданской войны.
|
</> |