Власть вспоминает про мажоритарные и смешанные системы: а экспертам пора напомнить о ложной дилемме

alexander_kynev — 25.04.2011 Ухудшение позиций ЕР заставляет власти идти по старому хорошо известному пути: электоральных манипуляций. Теперь начинают снова вспоминать о мажоритарной и смешанной системе выборов. Это признак двух вещей: во-первых, это явный признак что дела у партии власти действительно плохи, второе - это признак того, что реальная роль партий в стране власть интересует мало, её интересует контроль над выборами и депутатским корпусом, и пропопорциональная система нужна ей именно в формате несправедливого и репрессивного партийного законодательства, ставящего партии в зависимость от контролирующих органов, а через партийную вертикаль косвенно усиливающей давление на депутатов.
Но усиление протестных настроений усиливает амбиции даже управляемых партий и снижает возможности контроля.
Поэтому снова предагают менять одну манипулятивную систему на другую и это на мой взгляд хороший повод напомнить о том, что предлагаемая дилемма является ложной - в российском варианте и пропорциональная, и мажоритрная система, и смешанная несправедливы. Менять нужно не системы, у механизмы (элементы), из которых они состоят - речь об условиях допуска на выборы и правилах определения победителей. Напомню то, о чем неоднократно писал: вопрос не только в том, за кого голосуют избиратели – партийные списки или кандидатов в округах, а в том, до какой степени закон дает гражданам право свободно становиться кандидатами. Так в условиях мажоритарной системы можно создать такую систему регистрации кандидатов, что граждане фактически будут лишены права свободно баллотироваться, а при пропорциональной избирательной системы многое зависит от того, до какой степени закон позволяет гражданам свободно создавать партии.  

ТЕКСТ

КОММЕНТАРИИ: 1

Подмосковная оппозиция не хочет смешиваться Ее лидеры подписали заявление против возвращения прежней системы выборов

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив