«Власть и бизнес: достижения, проблемы, перспективы»
nikitas05 — 09.04.2011 Таково название «круглого стола», прошедшего 7 апреля в Смоленской торгово-промышленной палате. Насчёт «власти и бизнеса»: собрание оказалось шире, здесь были и представители науки, и представители общественных организаций. А «достижения, проблемы, перспективы» Михаил БАГРОВ, директор группы охранных предприятий «Мангуст», проиллюстрировал следующим образом: «достижений - нет, проблемы - у бизнеса, у власти - их нет, а перспективы - туманны». Таково вот мнение конкретного предпринимателя.Как отметил Владимир ПИНЮГИН, вице-президент Смоленской ТПП, правление одобрило «Кодекс нравственных принципов смоленских предпринимателей». И предлагает им руководствоваться. Согласно статистическим данным инноваций в Смоленской области просто нет. Доля предприятий, занимающихся НИОКРами или какими-либо разработками, равна 0,00%. В статистике эта цифра означает, что явление существует, но ничтожно мало. А согласно проведённым в прошлом году социологическим исследованиям, у наших предпринимателей, оказывается, нет проблем со сбытом продукции, «как будто нет продукции» - делает вывод В.П. Пинюгин.
Интересным было признание Анатолия ПОПОВА, исполнительного директора «Научно-промышленного союза» о том, что крупного бизнеса в Смоленской области не осталось. Тех гигантов промышленности, которых раньше считали крупными предприятиями, сейчас по оборотам относят только к среднему бизнесу. Отдельной проблемой по мнению А.И. Попова, является взаимоотношения малого и среднего бизнеса по поставкам продукции, по кооперации друг с другом. Малые предприятия не всегда могут обеспечить подобающее качество.
Отдельным вопросом, волнующих всех предпринимателей, стало увеличение страховых взносов с этого года и последствия данного решения: увольнения, «чёрные зарплаты», сокращения...
Другой, всех волнующих проблемой, стали кадры, а точнее их отсутствие, а точнее отсутствие квалифицированных кадров. Для промышленных предприятий сюда же добавляется проблема недостаточного уровня оборудования. Таковы неутешительные выводы Анатолия ПОПОВА.
Упомянутый выше Михаил БАГРОВ стал спрашивать представителя управления Федеральной антимонопольный службы: «Как так получается? УВД — орган, выдающий лицензию на право ведения охранной деятельности, в то же время в структуре УВД есть вневедомственная охрана — конкурент охранным компаниям». Как выяснилось, это закреплено в федеральном законодательстве. Но источники во вневедомственной охране сообщили, что эта структура будет ликвидироваться, а объекты охраны передаваться в аренду частным предприятиям.
Елена МОСКОВЦЕВА, руководитель «Опоры России» в Смоленске, задалась вопросом: почему государственная и муниципальная власть не облагается налогом с предпринимательской деятельности, когда сдаёт своё имущество в аренду? Вопрос оказался риторическим.
В продолжение темы налогов Сергей ТОРГАЧЁВ, предприниматель из Печерска, ужаснул всех присутствующих процентами плана результативности проверок, которые обязаны выполнять налоговые органы. Оказалось, что 3 из 4 проверяемых предпринимателей заведомо виноваты и должны быть оштрафованы...
Но закончили собрание всё-таки на позитивной ноте и призвали всех продвигать свой товар, своё имя с помощью выставок, с помощью конкурса «Смоленское качество», «100 лучших товаров России». Этот призыв Светланы БЕЛЕЗЕКИНОЙ, гендиректор «Светлячок-С» полностью поддержал начальник управления малого и среднего предпринимательства Администрации Смоленской области Александр МАРМЫЛЁВ.