Выводы из майских протестов | Социализм в обновленном виде

Сообщество «Социализм в обновленном виде» — 15.05.2012

Прочитал последние темы, касающиеся событий начала мая в Москве. В целом все это конечно же хорошо. В данных событиях часть народа четко и ясно выразила свое несогласие с режимом. И я, если бы был там – несомненно присоединился. Я был, есть и буду, - если сказать очень мягко, - оппозиционером режиму Путина. (А сильно лучше не говорить – а то даже крепкие нервы администрации сайта могут не выдержать.)
Но сейчас уже речь не о том. А дальше что?.. А дальше надо сделать так, чтобы этот запал взорвал бомбу или вызвал большой пожар, если образно, но верно говорить. К примеру, как выступления студентов и демократической интеллигенции в 1902 году «запалили» массовые выступления рабочих и крестьян, то есть еще больших масс – ну что-то подобное должно быть и сейчас. Я понимаю, хорошо советовать, сидя дома у компьютера – но сути дела это не меняет. Все равно надо делать так, чтобы майские выступления послужили прологом для еще более широких выступлений. Чтобы пожар разрастался – а не угасал.
И здесь я предлагаю следующее. Вернее даже не предлагаю – а хочу посоветоваться с гайдпаркерами, так будет точнее сказать. (Конечно же в целом стоящими в оппозиции режиму Путина-Медведева и поддерживающими майские протесты. Сторонников Путина не приглашаю – бессмысленно разумеется.)
Я то лично считаю себя настоящим коммунистом. Чем настоящие коммунисты отличаются от КПРФ в частности – это отдельная тема. Но я также понимаю, что достаточно широкие массы так сразу не готовы разобраться, кто там настоящий, а кто не настоящий коммунист или социалист – а многие из демократически-буржуазной интеллигенции на данный момент вообще против «красных». Повторю – это отдельная тема ближайшего дня. Но сейчас не использованы ресурсы даже общедемократических лозунгов! Даже они! Режим Путина настолько олигархичен и бюрократически реакционен – что как это ни парадоксально, здравомыслящие левые могут объединиться в борьбе с ним даже с частью демократически настроенной буржуазной интеллигенции и частью мелкой буржуазной среды. На данном этапе – этапе свержения фактически царско-абсолютистского режима – наши интересы сходятся.
И здесь вполне уместен лозунг – парламентской республики! Долой президентскую республику (тем более в таком диктаторском виде, как у нас)! Президентски-реальное правление, где президент не для представительства наподобие ФРГ, а крупнейший и реальный политический игрок, как в России – такое правление всегда более тоталитарно и антидемократично по сравнению с парламентской республикой! Наиболее передовые слои народа – должны в итоге такой лозунг поддержать. Народ уже созрел для более демократических процедур – которые все же шире при парламентской республике, где более весом голос партий и  их депутатских фракций, а не только исполнительского бюрократического аппарата и личной «харизмы» президентов-диктаторов.
То есть что мы имеем в случае продвижения лозунга парламентской республики?.. Мы нивелируем фактор личной «харизмы» Путина среди отсталой части населения, так как она не играет большой роли без поста президента-диктатора, а с другой стороны, используем на все сто процентов фактическую непопулярность «Единой России». Если уж при президентской республике «Единая Россия» резко сдала свои позиции – то при парламентской она вообще рискует развалиться или по крайней мере резко потерять свое влияние. Это факт.
Парламентская республика выгодна всем оппозиционерам – и буржуазной интеллигенции, так как она получит больше способов для своего самовыражения через выборы и прочие демократические процедуры (ну и депутатские кормушки будут прельщать – бог с ним пока, пусть обжираются, нам пока надо Путина свалить) – и для «левых» это неплохо, так как партстроительство в левой среде в принципе всегда было неплохо поставлено. Да и широкие массы, уже подуставшие от всесилия бюрократического аппарата и уже готовые к тому, что что-то надо менять – я уверен, заинтересуются этим лозунгом хотя бы для того, чтобы вырваться из удушающего болота путинского застоя. То есть для подлинной социал-демократии может быть массы еще и не созрели, пришибленные девяностыми прошлого века – но для буржуазной демократии в виде парламентской республики уже готовы. Для этого пусть маленького, но демократического по сути шага именно в нынешних российских условиях они уже созрели или очень скоро созреют.
Короче, как Дума после полнейшего предыдущего абсолютизма в начале ХХ века была все же шагом вперед – таким шагом в нынешних условиях будет лозунг парламентской республики. У этого лозунга есть шанс объединить широкие демократические массы и ослабить режим Путина-Медведева.

Оставить комментарий

Популярные посты:

bellezza_storia

Новости культуры и искусства за неделю

sergevanbrabant

Манипуляции сознанием

ru_aviation

СЛА-2022 ч15: полеты Ка-26, Бореев и Саванны.

365days

Ежедневный дайджест марафона #веснаестьвесна — 2 апреля

dok_zlo

Тщательно отобранные

verafri

Таки успела!

booky_moussy

Контрольная точка: Полночь

foto_history

Случайное фото

• Ранее
• Архив