Вынесено из комментариев

awas1952 — 24.05.2013 winstonsl2012 2013-05-23 17:21:14 RU Cherepovets Самое смешное для меня в деле «Кировлеса» то, что защитники Навального отказываются понимать позорность самой «интересной» коммерческой схемы — создание примитивной прокладки на сбыте. Якобы этим они стремились направить в гору дела предприятия в отрасли, где производился, сейчас производится и всегда будет производится вполне ходовой, и даже очень ходовой, продукт. Я сам в те годы работал в лесном деле и знаю это. Это примерно как если бы они пришли на какой-нибудь пошатнувшийся в финансовом плане (по любым причинам, но уж никак не из-за спада в реализации) НПЗ и таким вот образом стали его вытягивать из ямы. Все лесхозы и ДОКи Севера России вполне справляются со сбытом напрямую. Вполне достаточно собственного коммерческого отдела с несколькими хорошими менеджерами местного происхождения, да хоть и с приглашёнными перлами. Ей-богу, я бы простил Навальному и К°, если бы они нагрелись бы где-то на реорганизации и реструктуризации производства или финансов, развитии деревобработки и т.п. Но создать прокладочку-помоечку — это «низкий класс».

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив