Видимо победы не значат так много. Классический парадокс выжившего

musashi8 — 27.02.2025 Диалог (начало здесь):
- Как мелахолично заметил, кажется, Илларионов — ну захватывал Наполеон Москву, помогло это ему? И поляки захватывали, и немцы под Москвой стояли....
- Да Вы еще можете говорить "ну подумаешь, погибло 20 млн, помогло это им?"
- Все ж не так ведь. "Ну, перебили вы 20 миллионов русских, помогло это вам победить"?
- Это у Вас не так потому, что считаете победу чем-то важным. А это как конец веревки, за которым бегает кошка. Конца нет, есть веревка, но кошка бежит не за веревкой, а за ее концом — за победой. Если Россия такая непобедимая, то видимо поэтому она находится в мировых лидерах по технологическому развитию, являясь центром разработки новых технологий в промышленности, IT, являясь родиной ИИ и эффективного сельского хозяйства. На самом деле нет. Эта непобедимость не принесла ничего в результате ... Видимо победы не значат так много.


Для начала - цитата из Вики
Одно из первых высказываний, близкое по смыслу к описанию систематической ошибки выжившего, сделал древнегреческий поэт и софист V в. до н. э. Диагор Мелосский — по словам Цицерона, когда один из друзей Диагора убеждал его поверить в существование богов, указывая на «множество пожертвованных храмам табличек с изображениями и с надписями людей, избежавших гибели во время бури на море», Диагор парировал: «Так-то оно так, только среди них нет табличек тех, чьи корабли буря потопила».

А теперь вспоминаем общеизвестные факты
1. Из всех существующих на сегодня народов, у 99% нет своего государства.
2. На каждый из всех существующих на сегодня народов, приходится десяток если не больше вымерших
3. Иногда вымирание происходило безболезненным путем - добровольной ассимиляцией. А чаще - нет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив