Вы зачем вместо зарплат учителям Крымский мост построили?

pvn123 — 03.08.2019 Еще раз спасибо френду alcasha, который своими вопросами заставляет меня больше думать и искать новые формулировки моим достаточно старым мыслям.

По поводу вот этого разговора: https://pvn123.livejournal.com/804138.html

Френд справедливо спрашивает:
- "А если бы каждый год поднимали заплату учителям и медработникам на 3 тысячи рублей с 1 января пять лет подряд, а не строили крымский мост?"


Я, разумеется, тоже за поднятие зарплаты учителям и мед работникам.
Но я никак не связываю и не ассоциирую это с Крымским мостом.
И вам не советую.
Ибо связывать эти вещи напрямую - это сбиться с дороги и всё равно что свалиться в море с этого Крымского моста. А он очень высокий.
Крымский мост - это пятый, если не десятый уровень значимости в этих проблемах.

Давайте кратко остановимся на некоторых методах ведения дискуссий.
Я в детстве и юности обожал спорить и был завзятым спорщиком. Сейчас - довольно редко вступаю в споры. Так только - для поддержания разговора:)

Но я помню, например, такой приём в споре:
1. Сначала выбрать общезначимую проблему, чтобы все были согласны, что с этим надо бороться. Например - дети в Африке голодают, коррупция - это плохо, не пей из лужи - козлёночком станешь и другие.
И надо обязательно с таким надрывом призвать всех под знамёна борьбы с коррупцией, или с детским голодом.

2. А потом, когда все уже соберутся, то к этому лозунгу, с которым уже все согласились, надо приделать своё любой лозунг, который, возможно, вообще никак и не связан и уж точно непрямую не связан.
И когда приделаешь свой лозунг. Например "а вот Вася Пупкин - лучший в мире борец с коррупцией, собираем деньги в фонд Пупкина", или "вот Вася Пупкин - лучший кормилец детей в Африке, собираем деньги на пропитание детям."


Этим методом, кстати, классно и высокопрофессионально владеет некто А.Н. (фамилию не скрываю, но мне её даже писать противно).
Он выкрикивает раз:
1. Коррупция - это плохо!
Тут все согласны. Все сбегаются под знамя борьбы с коррупцией.
А потом сразу выкрикивает:
2. А.Н. - лучший в мире борец с коррупцией.
А это - уже не факт. А с этим уже многие не согласны. А многие подозревают, что он борьбу с коррупцией использует в личных целях пиара и роста политического рейтинга.
Но все уже собрались под знамя.
И многим уже лень расходиться.

Так А.Н. и собирает некоторое количество народа под свои знамена. Но постепенно народ прозревает, что А.Н. и бескорыстная борьба с коррупцией - это совершенно разные вещи.
А.Н. - это именно профессиональная борьба с коррупцией за деньги и другие земные блага. А это - уже нечто совершенно другое.

Вот такие методы смешивания.

Давайте и мы потренируемся:
1. Вот в Африке дети голодают.
А сосед, сволочь, новый лексус купил. Лучше бы деньги детям отдали.
А вы там мост Крымский строите. Лучше бы деньги детям отдали.
2. Вот дома престарелых без финансирования. А вы тат ...
3. Вот медицина у нас тут, а вы там ...
4. Вот у меня родственники болеют, денег нет на лекарства, а вы там ...
и т.д.

Можно долго продолжать.
Но суть этого метода понятна.



Точно так же пробема зарплат учителей и медиков никак не связана с тем, что в Питере у нас построили оргомный КАД и ЗСД, которые гораздо дороже Крымского моста, и пр. и пр.

Проблема зарплат учителей и медиков - это комплексная проблема правильного распределения доходов, а точнее проблема социальной
справедливости.

Проблема социальной справедливости, на мой взгляд, это самая главная проблема у нас в России на сегодняшний день.

Но никакого отношения ко всяким Крымским мостам или более дорогому нашему КАД и ЗСД и вообще к крупным проектам она не имеет.
Наоборот, я вечный сторонник крупных проектов (мосты, дамбы, крупные дороги и пр.)


Я уже часто писал об этом: главная проблема откуда взять деньги - это проблема социальной справедливости.

Как решать эту проблему тоже понятно:

1. Установление прогрессивного подоходного налога на доходы для богатых (например от 500 тыс в месяц и выше).
2. За преступления коррупционного характера сажать с полной конфискацией не только виновников, но конфискации подвергать и ближайших родственников и связанных с ними лиц (любовниц) (по суду).
3. Установить прогрессивный налог на наследство. Более, например, 5 млн, руб наследства облагать жёсткой прогрессивной шкалой.
Чтобы не образовывались и не разрастались вечные кланы богатых и бедных.

А Крымский мост (как и наш КАД+ЗСД), на мой взгляд, ни малейшего отношения не имеет к проблеме соц. справедливости.

Наоборот - надо как можно больше мостов, дорог, развязок и пр. Больше инфраструктуры.
Это - чисто моё мнение, которое я никому не навязываю.
.


.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив