Вы за то, чтобы придать русским статус государствообразующего народа РФ?
kolybanov — 08.08.2016 Этот опрос придумал не я, этот опрос попросили поставить друзья. Сопутствующие материалы.Друзья ультимативно потребовали привести такие условия такого статуса (если он будет когда-то введён)
1. Этот статус, который будет указан в конституции имеет в основном декларативный характер.
2. Все народы России равны в правах. Это чтоб не подумали что такой статус придает русским дополнительные права.
3. Это не дает русскому народу никаких дополнительных прав. Это не преференции для русских, а скорее дополнительные обязанности.
Интересно что Совет Старейшин Адыгеи совместно с местным отделением Изборского клуба обсуждал этот вопрос только что (люди понимают что вопрос важный)
Приводился факт, что Парламент Чечни вносил такой закон в ГД. Не знаю вносил ли, но что обсуждал, оказывается точно обсуждал и поддержал практически единодушно такую идею (это было в 2012г и видимо инициатива была похоронена). Но что интересно, ещё в начале 2000-х в ГД (в комитете по делам национальностей) прошли слушания по Закону о русском народе, где была эта же идея. Вёл слушания тогдашний зам. председателя комитета ГД по делам национальностей Валентин Иванович Никитин (КПРФ). Мне это особенно любопытно, что В.И. Никитина я просто достаточно хорошо знаю лично (тогда он был 1 секретарём республиканского отделения КПРФ, по национальности он кстати украинец). Знаю я его не по национальному вопросу, а потому что в это время некоторые процессы в республике проходили достаточно бурно (закрывались заводы, не выплачивалась зарплата, в общем шёл нормальный капиталистический процесс ). Есть стенограмма: http://rusvladimir.narod.ru/stenrus.htm Чувствую, что меня начнут обвинять в национализме и двуличии. Но государствообразующий статус русского народа подтверждён веками существования многонациональной России. Как видим есть глубокие наработки по этому вопросу. Кто относится к этому вопросу разумно, естественно не предполагает наделения русских какими-то особыми правами по сравнению с остальными (речь скорее идёт о пресечении ущемления прав русских в национальных образованиях РФ). Что кто-то должен нести основную нагрузку в государстве - это бесспорно. Да и опыт войны в общем говорит о том-же. Больше всего за свободу и независимость нашей Родины СССР погибло именно русских. Ну и что такое русский. Чисто по моему (так как есть радетели расистской чистоты крови) русский это человек говорящий и думающий на русском языке, признающий свою принадлежность к русской культуре и официально объявивший себя русским. Что таким образом понятие русский несколько расширится? Да расширится, но по моему в этом ничего криминального нет. Главное здесь добровольность такой самоидентификации.
Монумент Дружбы в Уфе (Я рядом там родился и долго жил, и знаю, что МОНУМЕНТ построен на месте взорванного Троицкого Собора, но всё равно МОНУМЕНТ очень хороший и является прекрасным памятником. Русская справа, башкирка слева. Долгие годы слово МОНУМЕНТ ассоциировалось у меня именно с этим памятником)
НАЖМИ
Интересные барельефы памятника, прямо не башкиры и русские, а римляне и греки (всего 40 фигур, в том числе аллегории науки и культуры, строительства, сельского хозяйства и промышленности)
Центральный барельеф - договаривающиеся бояре и башкирские послы
Из википедии. "На открытии памятника (7.08. 1965) народный поэт Башкирии М. Карим сказал: «Мы завещаем потомкам. Пока стоят горы Урала, пока текут воды Агидели, пока матери кормят грудью своих детей — быть верными знамени дружбы и братства, обагренному совместно пролитой кровью, осененному общей славой»".
|
</> |