Вы понимаете редакционную политику ЖЖ? Травят меня, что ли?

топ 100 блогов vg_saveliev14.11.2016 Встреча с Сергеем Собяниным 11.11.16.png

История о том, как тема моего поста, мой анализ и мои размышления стала главной новостью вечерних СМИ, а редакция ЖЖ меня не поддержала.

Мой блог в последнее время практически полностью посвящен политике и политическим новостям с моими комментариями, экспертными оценками и эмоциональными реакциями.

Не знаю, может быть, я плохо, как-то коряво и неинтересно пишу.
Или делаю посты на незначительные и не интересные для прочтения и обсуждения темы.
Но в рубрику "Политика и общество" мои посты в последнее попадают не всегда.
Или попадают запоздало, спустя час или несколько часов, на низкорейтинговые места.

Понятно ведь, что эта рубрика – это дополнительная аудитория.
А пишу я не для себя.
Хочется, чтобы читали, чтобы как-то поднимался социальный капитал, увеличивалась аудитория, было больше откликов и внимания.
Если в рубрику пост не попадает, ожидать этого не приходится.

Я даже специально стал помечать, какие посты в "Политику и общество" не ставят.
С надеждой разобраться, понять принцип.
Помечать помечаю, но принципа так и не понял.
Ну, разве что он заключается в том, чтобы моего "лирического героя" Вы понимаете редакционную политику ЖЖ? Травят меня, что ли? vg_saveliev никуда не пускать.)))

Однако сегодня стало как-то особенно обидно.

Вчера пошел поздно вечером, фактически ночью гулять по Москве: Патриаршие – Малая Бронная – Никитский и Тверской бульвары, мой обычный маршрут.
И думал потихоньку о Трампе, Путине, поколенческой социологии, опять о Трампе и опять Путине.
Надумал пост "Если Трамп, то Путин? Путину теперь не надо уходить?".
http://vg-saveliev.livejournal.com/1470579.html

Пост вышел в 1.10, в рубрику не попал.
Ну, не счел его дежурный редактор достойным внимания.
Действительно, что интересного в идее о том, что Путин собирался уйти в отставку из-за победы Клинтон и, вероятно, откажется от этой мысли после победы Трампа?
Кому интересны рассуждения Вы понимаете редакционную политику ЖЖ? Травят меня, что ли? vg_saveliev?

Вечером, недавно, открываю Новости Яндекса, и вижу заголовок "В Кремле опровергли информацию о планах досрочных выборов президента".
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rg.ru/2016/11/14/v-kremle-oprovergli-informaciiu-o-planah-dosrochnyh-vyborov-prezidenta.html&lang=ru&from=rub_portal&lr=213

Иду по заголовку, и обнаруживаю статью в "Дожде" под названием "Кремль отказался от досрочных президентских выборов после победы Трампа".
https://tvrain.ru/news/kreml_otkazalsja_ot_dosrochnyh_vyborov_v_rossii_posle_pobedy_trampa-421007

В статье практически то же самое, что я написал в ночном посте!
Что называется, найти три отличия.
Это моя новость! Я ее опубликовал в 1:10, а "Дождь" в 18:45.
Мысли, высказанные в моем посте, полностью подтвердились из кремлевских источников.
И теперь все СМИ об этом пишут и это комментируют.
Даже Песков об этом говорит. Все отрицает, разумеется!

Однако редактор ЖЖ счел, что мой пост не достоин находится в рубрике "Политика и общество"!!!
Как? Почему?
При этом свежий пост глуповатой дешевой скандалистки Вы понимаете редакционную политику ЖЖ? Травят меня, что ли? verola на эту тему в рубрике "Политика и общество" сейчас висит.
В 1:00 ночи было нельзя, в 19:00 стало можно?

Не могу понять.
Это коррупция, как везде у нас в России?
Или это произвол? Фаворитизм?
Субъективная редакционная политика?

Может, враг у меня есть?
Я, например, все время чувствую, что мой блог живет под неким понижательным воздействием.
Или это паранойя?

Не понимаю редакционной политики ЖЖ.

Оппозицию душат?
Так я вроде бы не сильно большой оппозиционер, скорее человек умеренно скептических взглядов с надеждой на будущее.

Путинистов давят?
Так я не путинист.

Попытки разобраться, дать трезвый анализ никому не нужны?
Картина должна быть двухмерная, либо ты оппозиционер, либо ты путинист?
Не понимаю.

Как можно было не пустить в рубрику авторский пост с анализом, который к вечеру стал одной из главных тем СМИ?
В чем смысл такой редакционной политики Живого Журнала?

Вот и сейчас, кстати, очередной пост "С надеждой на Майдан. Тимошенко собирает уличный протест" в рубрику "Политика и общество" (http://vg-saveliev.livejournal.com/1471406.html) в первый час, когда он должен был попасть где-то в первые 30 постов, не поставлен.
Еще через час появился, уже на 61 месте.
Кто читает посты за пределами первой 30-ки?
Почему так? Не интересная новость, нечего обсуждать?
Тогда зачем этот пост все-таки оказался в рубрике?

Может быть, кто-то меня упорно зажимает?
Или это намек, что автору следует заканчивать публиковаться на этой площадке?
Надоело.

Ах, какой был пост про Путина и Трампа. Зачем не дали ему ходу?

Редакцию ЖЖ прошу считать этот пост Открытым письмом.
С двумя вопросами: за что и доколе?


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Оригинал взят у bennyblues в НТВ - наглость и тупость в равных пропорциях ...
Здравствуйте. У подруги сломалась основная камера на iPhone 6+, 128Gb, куплен в США. Не фокусирует. Телефон на гарантии. Она пыталась поменять телефон в Венеции в авторизованном центре, там ей сказали, подождите час, погуляйте, мы поменяем камеру или дадим вам новый телефон. Через час, к с ...
За одну ночь в Амстердаме скапливается 10.5 млн кг отходов от фейерверков. Как им это удаётся? Фейерверки запускают все и везде: продажа фейерверков разрешена только 28, 29 и 31 декабря, а использовать их можно только в сам канун с 18.00 до 02.00. Существует запрет на баханье рядом ...
В шесть утра солнце яркое, в восемь устало и ушло досыпать. Вчерашний снег сделал вид, что он нам померещился. Четыре лысые березы за моим окном тоже удручены погодой. Холодновато. Но я вас развеселю! Сперто тут: http://el-set2-0.livejournal.com/148125.html?view=747421#t747421 ...
Шпинат —  овощ универсальный, его можно добавлять и в салаты, и в горячие блюда. Шпинат Из свободных источников Шпинат — это овощ с темно-зелеными листьями, который можно есть ...