Ветряки никому не нужный хлам

trump_donald — 23.12.2021

Товарищ Бородин (bor_odin) написал очередной панегирик ветрякам.

Покритикую фантазии филологов у себя в журнале.

Тов. Бородин пишет:
Зачем всё это? Для таких электростанций не нужно завозить и хранить топливо, не нужны газопроводы, эти станции в отличии от АЭС безопасны, экологичны, не отравляют воздух и водоёмы...

АЭС самые безопасные станции. ВЭС уступают им место по количеству смертей на выработанный КВтч.

Газопроводы не нужны, но нужны мощнейшие и очень разветвленные подводные электрические сети, которые по сложности и самое главное — бесполезности на порядок превосходят все эти газопроводы.

Пример электросети средней ВЭС.



И это не просто кабель, а кабель примерно вот такой конструкции:




Воздух ветряки может и не отравляют, подумаешь птиц бьют — это ерунда.





А вот Водоемы загрязняют и существенно. Вес одной установки на 8 Мвт — 14 тыс тонн (семь корветов типа Проворный(!!!)). (из них лопасти и nacelle — ок. 500 тонн ) — остальное башня и самое главное — огромный железобетонный фундамент. 163 ветряка — тысяча сто шестьдесят Корветов типа Проворный. Не десять, не сто ... ТЫСЯЧА!!!

Итого 163 установки — 2.3 млн тонн железобетонных конструкций. (!!!)

Это вы не считаете загрязнением?

Плюс 70 тонн лопастей из ненасыщенных полиэфирных смол и стеклонитей.
Которые надо менять каждые 7 лет и которые не разлагаются в естественной природной среде.

163 на 70 — 11 тыс. тонн (!!!) стеклотекстолита (!!!)
Это вы называете не загрязняют природу???

Для адекватной замены 1 ГВт атомной мощности нужно порядка 9-12 ГВт. ветряков расположенные в "статистически независимых регионах".
1 ГВт атомной мощности — всего лишь 400 тыс. тонн бетона. Т.е. ветряки загрязняют природу бетоном в шестьдесят раз (!!!) больше атомных станций

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив