Вешание всех собак и к тому же на непричастных
m_yu_sokolov — 29.12.2012 Там много говорится о социальной работе Церкви, о попытках служения в больницах (куда-то пускают, откуда-то гонят) и, в контексте этого служения упоминается о том, что договорились в властями о выделении кладбища для погребения сирот. Сейчас я вижу, что эти слова Патриарха - из всего доклада - тиражируются, как свидетельствующие против него. В чем тут состав преступления, мне непонятно. Если бы это выглядело привязанным к недавнему злосчастному закону, то это был бы выпад против - едва ли устроение кладбища можно трактовать как изъявление восторга мудростью правительства, которое заботливо устроило судьбу сирот. Но я не думаю, что это как-то к нему привязано, по-видимому все это было проделано задолго до того, как этот закон появился. (Как говорят, в Октябре). Такая вот у нас традиция - если человек умер, и он не имеет родных, которые бы погребли его достойным образом, христианам следует позаботиться о его погребении.К закону, подписанному вчера президентом, есть масса серьезных претензий как морального, так и формально-юридического характера простор для основательной критики весьма велик, и непонятно, зачем пополнять список критических аргументов обвинениями: а) по адресу лиц и учреждений, непричастных к этому закону; б) за деяния, не содержащие в себе ничего дурного; в) совершенные к тому же за два месяца до нынешнего соблазна.