ВЕЛИКИЙ ОБМАН ПРОТИВ IVEPМEKТИНA
budetlyanin108 — 07.09.2021
В этой статье Др. Юстас Хоуп раскрывает как совершается
преступление против использования дешевого дженерика. Преступление
против нас всех! В дело идут все средства. «Цель оправдывает
средства» фраза часто приписываемая Никколо Макиавелли. Следование
этому принципу неминуемо приводит к одному из -измов будь то
фашизм, большевизм и т.д.
Но у всякой медали есть две стороны, например: «Поскольку тому,
кому отказывают в праве применять нужные средства, бесполезно и
право стремиться к цели, то из этого следует, что раз всякий имеет
право на самосохранение, то всякий имеет право применить все
средства и совершить всякое деяние, без коих он не в состоянии
сохранить себя.»— Томас Гоббс, «О гражданине» (1642). Томасс Гоббс
дает нам право на защиту, поэтому мы отвечаем, но в отличии от
наших оппонентов мы используем только факты. Оппоненты в своем
старании уже зашли за красные линии и не перед чем не
останавливаются. Я не удивлюсь если вскоре весь этот абсурд дойдет
до высшего абсурда и Лауреатов Нобелевской премии по медицине и
физиологии Сатоши Омуру и У. Кемпбелла лишат премии за открытие
Ivepмekтина(далее ИВЕ). Конечно такого не произойдет, такого за всю
историю Нобеля не было, а прошло уже 120 лет со дня вручения первых
премий. Но кто знает... Если на алтарь принесено уже свыше 4.5 млн.
жертв из которых большинство можно было спасти. Цель оправдывает
средства? Что дальше?
«В обычный год в Центр по борьбе с отравлениями Кентукки может поступить один звонок от человека, принимавшего иве, препарат, обычно используемый для лечения паразитов у домашнего скота. Но на фоне растущей дезинформации о способности этого препарата лечить и предотвращать C19, число увеличилось до шести в этом году ».
Эта тревожная новость была опубликована в Spectrum News, ранее известном как Time Warner Cable, 24 августа 2021 года и должна стать уроком для каждого американца.
Урок не в том, что иве ядовит, потому что это не так, а в повсеместном распространении нового типа интернет-пропаганды, называемого «информационным потоком».
https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/12274299/Roberts_gsas.harvard_0084L_11469.pdf?sequence=1
В еще более «тревожном» отчете NPR написало:
«Система контроля отравлений Миннесоты решает ту же проблему. По данным департамента, в июле был зарегистрирован только один случай воздействия иве [телефонный звонок], но в августе их число выросло до девяти».
Ты шутишь, что ли? Достаточно девяти телефонных звонков, чтобы попасть в новости? 26 августа у нас 2213 смертей от C19, но этих девяти телефонных звонков хватит, чтобы попасть в заголовки газет?
У нас есть запрет в СМИ о том, как Индия использовала дешевый иве для уничтожения варианта Дельта, в то время как мы безуспешно пытаемся продать общественности проблемные, но прибыльные в@к.
https://www.zerohedge.com/covid-19/indias-ivermectin-blackout
CDC координирует все 55 токсикологических центров по всей стране, и они тесно связаны с FDA, которое, как мы теперь знаем, захвачено Big Pharma. подробнее об этом позже.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537316/
Внезапно мы видим сотни статей о так называемом «отравлении иве». Действительно, мы видим, что в августе опубликовано больше СТАТЕЙ, чем было ТЕЛЕФОННЫХ ЗВОНКОВ по поводу иве в токсикологические центры ВСЕЙ НАЦИИ.
NPR сообщает, что в период с 1 января по 31 августа в токсикологические центры было совершено 1143 телефонных звонка на иве, что составляет 143 звонка в месяц.
Департамент здравоохранения штата Миссисипи осторожно разъяснил, что, хотя количество телефонных звонков в службу токсикологии увеличилось, у подавляющего большинства звонивших были только легкие симптомы, и «не было госпитализаций из-за токсичности иве».
https://msdh.ms.gov/msdhsite/_static/resources/15400.pdf
Если вы все еще задаетесь вопросом, могла ли быть хоть доля правды в этих статьях, подумайте о том, что было сообщено в Юте. Эта паникерская статья озаглавлена: «В Центре по борьбе с отравлениями штата Юта резко возросло количество звонков по поводу иве, который не рекомендуется для лечения C19».
Однако внутри статьи вы заметите ложную тревогу. Сообщается, что директор по медицине токсикологического отделения Юты признал, что это было лишь «небольшое увеличение» телефонных звонков на ивe, и никто не нуждался в госпитализации.
https://www.sltrib.com/news/2021/08/30/utah-poison-control/
Тем не менее, для одной только Юты я насчитал не менее двадцати статей по борьбе с отравлением иве, а для страны это число исчислялось сотнями.
По крайней мере, в одной публикации произошел скачок от преувеличения к фабрикации. Журнал Rolling Stone опубликовал интервью с врачом-остеопатом из Оклахомы, доктором Джейсоном МакЭлайи, который утверждал, что отделения неотложной помощи Северо-восточной больничной системы были переполнены передозировками иве, и жертвы огнестрельных ранений с трудом получали лечение. Доктор МакЭлайя заявил:
«Службы скорой помощи настолько обеспечены, что жертвам огнестрельных ранений было трудно добраться до учреждений, где они могут получить окончательную помощь и лечение».
Многие сети повторили эту историю, и она стала вирусной.
Но отчет оказался ложным.
Rolling Stone был вынужден опубликовать своего рода опровержение, исправление к своему отчету, в котором они утверждали, что истинность этого вопроса была противоположной. Северо-восточная больничная система Секвойя сообщила им, что доктор Джейсон МакЭлайя, хотя и был связан с ними, не работал в районе Саллисо в течение последних двух месяцев.
Кроме того, в заявлении, опубликованном 5 сентября 2021 года, Северо-восточная больничная система Секвойя сообщила, что ни один из пациентов не лечился от передозировки иве. Действительно, ни один из пациентов не лечился от каких-либо осложнений от приема иве - и ни один из пациентов с огнестрельными ранениями или иным образом не был отвергнут от обращения за неотложной помощью.
Все это было неправдой. Нам всем лгали.
Однако вы можете провести собственное исследование. Например, погуглите новости о статьях об отравлении иве, и вы обнаружите, что почти все они были опубликованы в течение последних нескольких недель. Раньше ничего.
https://trends.google.com/trends/
Тогда взгляните на графики выше. Обратите внимание на неуклонный рост поисков в Google по иве за последние 90 дней. Обратите внимание, что эти поиски были начаты во ВСЕХ 50 ШТАТАХ. Эта диаграмма отражает истину и точно отражает широкий интерес общественности.
Сравните это с внезапным появлением интереса к так называемому «отравлению иве». Имеет ли смысл то, что только два штата проводят достаточно поисковых запросов, чтобы зарегистрировать эту предполагаемую национальную проблему? Опять же, это отражает сфабрикованную огласку, сфабрикованную историю. Если бы была реальная проблема, можно было бы увидеть подтверждение поискового интереса на национальном уровне, а не только в двух отдельных местах .
Например, когда врач из Тамил Наду обвинил Уттар-Прадеш в подделке их чисел по политическим причинам, Хуан Чами, аналитик данных из Кембриджа, посмотрел на географически локализованные поисковые запросы Google. Интерес к кислородным баллонам точно отражает количество случаев C19, о которых свидетельствуют данные. Очень немногие искали кислородные баллоны в Уттар-Прадеше, где было мало инфекций. Тем не менее, в разгар их всплеска интерес к баллонам с кислородом в Тамил Наду был зашкаливающим и пропорционален их госпитализации из-за C19. Подтверждение.
Здесь мы видим сотни статей об отравлении иве, превышающих относительно небольшое количество телефонных звонков. Более того, расследование подтвердило, что это не настоящая проблема; это произошло из-за техники информационного флуда, хорошо известной специалистам в области интернет-пропаганды.
Информационное наводнение - это когда поставщик пропаганды пытается превзойти другую доступную информацию, чтобы привлечь внимание потребителей. Это точно описано в статье из Гарварда, озаглавленной «Страх, трение и наводнение: методы онлайн-контроля информации».
https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/12274299/Roberts_gsas.harvard_0084L_11469.pdf?sequence=1
NPR пишет: «В токсикологические центры резко возросло количество звонков от людей, которые занимаются самолечением иве, антипаразитарным препаратом для животных ...»
Напротив, иве используется каждый день при чесотке и не только для животных, так же как пенициллин является исключительно животным антибиотиком.
Нас просят поверить в то, что шесть телефонных звонков в токсикологические службы по поводу иве каким-то образом заслуживают освещения в печати, но более 100000 звонков в токсикологические службы по поводу тайленола каждый год - нет. Более того, в течение обычного года от иве никто не умирает, однако на Тайленол ежегодно приходится 56 000 обращений в отделения неотложной помощи, 2600 госпитализаций и почти 500 смертей.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15239078/
Тот факт, что иве намного БЕЗОПАСНЕЕ, чем тайленол, отпускаемый без рецепта, должен заставить вас задуматься, почему именно эти статьи попали в новости. Причина проста. Pfizer и Merck готовятся к выпуску новых дорогостоящих противовирусных таблеток, которые могут обеспечить раннее амбулаторное лечение C19 и, возможно, даже использоваться в профилактических целях. Тем не менее, иве остается эффективным, дешевым и безопасным, и поэтому представляет ОГРОМНУЮ угрозу их прибылям.
Какая прибыль?
Допустим, если иве стоит несколько долларов за таблетку, эти новые лекарства будут в сто или тысячу раз дороже. Молнупиравир компании Merck уже профинансирован правительством США на сумму 1,2 миллиарда, что в переводе означает, что мы - наши налоговые доллары - уже заплатили за него Merck.
Пренебрегая дешевыми перепрофилированными препаратами для раннего амбулаторного лечения, мы уже заплатили своими жизнями в дополнение к тем деньгам, которые нам стоили, чтобы соблазнить Big Media опубликовать эти сотни «хит-парадов».
Мы знаем, что раннее амбулаторное лечение помогает от C19, так же как раннее лечение помогает от рака, диабета, глаукомы, гепатита и большинства других заболеваний. Тем не менее, наши FDA и NIH в своей бесконечной мудрости просили нас ничего не делать для раннего амбулаторного лечения C19. Однако вместо этого мы перепрофилировали лекарства, которые очень помогают. Эта наука была опубликована в рецензируемой литературе доктором Питером Маккалоу, кардиологом, и доктором Харви Ришем, редактором «Международного журнала рака».
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32771461/
Компания Merck больше, чем кто-либо, знает, что иве безопасен, поскольку они разработали этот препарат и использовали его более чем в трех миллиардах доз ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА в рамках программы Mectizan по искоренению речной слепоты.
И все же Мерк был одним из первых, кто бросил против него камни. Merck был одним из самых громких, кто осуждал свое лекарство, несмотря на то, что кровь неизбежно попадет на их руки. Merck продала нас ровно за 1,2 миллиарда серебряных монет.
https://www.merck.com/news/merck-statement-on-ivermectin-use-during-the-covid-19-pandemic/
Вы можете спросить, каковы доказательства того, что иве эффективен при C19?
Множество.
Начнем с фундаментальной науки. В лаборатории после того, как иве был передан культуре клеток, связанной с инфекцией C19, он убил практически весь вирус в течение 48 часов. Вирусная нагрузка снизилась в 5000 раз, что означало уничтожение патогенов на 99,98%. Однако, когда я написал свою книгу о раке, я понял, что многие лекарства, которые работают в лаборатории, могут не всегда работать на живых пациентах.
https://www.amazon.com/Surviving-Cancer-COVID-19-Disease-Repurposed/dp/0998055425
Итак, вы хотите ТАКЖЕ просмотреть клинические исследования на людях. Например, Ремдесивир, фаворит Big Pharma, провал против гепатита и респираторно-синцитиального вируса, работал в пробирке против лихорадки Эбола. Тем не менее, когда они проверили его на людях, это был провал - в группе плацебо умерло столько же, сколько и в группе ремдесивира - около 53%.
Поэтому они проверили его на C19. Небольшое исследование с участием 541 пациента, получавшего Ремдесивир, по сравнению с 521 пациентом, получавшим плацебо, не показало статистической разницы в смертности и 24% -ной частоте серьезных нежелательных явлений при приеме Ремдесивира; однако, несмотря ни на что, FDA одобрило препарат для экстренного применения против C19.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2007764
Чтобы усугубить травму, ВОЗ позже завершила еще одно исследование, в котором Ремдесивир с треском провалился и не смог снизить смертность от C19. Доктор Илан Шварц пояснил: «Это решает проблему - определенно нет никакого преимущества в отношении смертности (от Ремдесивира)».
https://www.nytimes.com/2020/10/15/health/coronavirus-remdesivir-who.html
Тем не менее, FDA не отозвало разрешение на использование в экстренных случаях по какой-то странной причине, и они сохранили Ремдесивир в качестве своего постоянного препарата. Вы можете поспорить, что большинство из наших 648000 американцев, умерших от C19, впервые получили дозу ремдесивира - в среднем 3100 долларов за штуку - потому что это было по протоколу. Мы не можем ожидать, что такая мелочь, как лекарство не работает, вычтет абсолютную прерогативу нашего FDA решать, что лучше для нас - и какие лекарства мы должны покупать на наши с трудом заработанные деньги на здравоохранение.
https://www.nytimes.com/2020/10/15/health/coronavirus-remdesivir-who.html
К счастью, история с иве - полная противоположность жалкой неудаче Ремдесивира. Иве имел оглушительный успех. Он не только работал в лаборатории, но и значительно снижал смертность живых, он работал на ранних и поздних стадиях болезни, часто спасая пациентов от аппаратов искусственной вентиляции легких выдергивая их из пасти смерти. Он работал даже до того, как инфекция началась, эффективно предотвращая ее и хорошо останавливая передачу вируса. И это было безопасно, без серьезных побочных эффектов. Короче говоря, Сам Бог не мог дать нам лучшего инструмента для искоренения этой болезни.
Сейчас у нас есть 63, и их количество растет, исследований с участием около 26000 пациентов, показывающих снижение смертности, связанной с применением иве.
У нас есть множество рецензируемых публикаций в медицинских журналах, показывающих значительное снижение смертности, связанной с использованием иве. Мета-анализы считаются высшей формой медицинских доказательств и даже перевешивают рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Таким образом, метаанализ считается святым Граалем медицинских исследований. У нас есть две такие влиятельные публикации, авторами которых являются д-р. Тесс Лори и Эндрю Хилл, британские консультанты ВОЗ. Оба убедительно показывают, что иве снижает смертность при C19.
https://academic.oup.com/ofid/advance-article/doi/10.1093/ofid/ofab358/6316214
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34145166/
Доктор Пьер Кори также опубликовал обзор:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8088823/
Доктор Пьер Кори и его группа, FLCCC, недавно опубликовали еще один всеобъемлющий обзор, который обновляет данные по иве до актуальных на 29 августа 2021 г. на иве при C19 ».
https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2021/08/SUMMARY-OF-THE-EVIDENCE-BASE-FINAL.pdf
Доктор Питер Маккалоу опубликовал в препринте еще один обзор, и все они убедительно показали, что препарат безопасен и эффективен против C19.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.06.21259924v1
У нас есть реальный опыт из многих стран, включая Мексику, Словакию, Болгарию и Индию, которые приняли иве и стали свидетелями исчезновения случаев заболевания C19.
https://www.amazon.com/Ivermectin-World-Justus-R-Hope/dp/1737415909
Мы видели реальный опыт Drs. Джордж Фарид и Брайан Тайсон из Имперской долины в Калифорнии спасли 99,9% своих 6000 пациентов с помощью коктейля, в состав которого входил иве.
Помимо всех научных доказательств, у нас есть здравый смысл. Ральф Лориго - адвокат, выигравший множество судебных постановлений в отношении иве для умирающих пациентов с C19 на аппаратах ИВЛ. Почти во всех случаях после приема иве они быстро улучшались. Большинство выздоровело и уехало домой. Многие смогли отключить вентилятор в течение 24 часов после введения дозы иве.
Если бы иве не подействовал, как продолжают нам советовать наши доверенные агентства, почему бы это произошло? Почему эти пациенты так последовательно реагируют на лекарство, которое они не рекомендуют? Случаи Лориго просто удачливы, или очевидное может быть правдой? Всегда руководствуйтесь здравым смыслом, когда правительство говорит вам, что наука «слишком сложна» для вас, или что все их оплачиваемые эксперты согласны с тем, что это не работает. Возможно, вам стоит задать вопрос не в том, работает ли иве, а в том, сколько они платят своим экспертам.
Мы наблюдали, как движение за иве продолжает постоянно увеличивать глобальное внимание к поисковым запросам в Google - в резком контрасте с сфабрикованной специальной PR-кампанией, наспех созданной в августе Big Pharma для этих смехотворных историй о борьбе с отравлениями.
Когда нам навяжут следующий дорогой, токсичный и неэффективный препарат? Мы должны быть начеку, ведь нам предстоит еще больше пропаганды. Если мы не видели достаточно статей о лошадях и коровах или достаточно «Сообщений о государственной службе», чтобы получить в@кц, вскоре мы можем услышать, что какая-то новая фантастическая таблетка, которая утверждает, что делает то же самое, что иве, наконец, «одобрена» FDA.
Вскоре нам может быть разрешено принимать лекарство, которое может сработать против C19. Но если онo не содержит иве в какой-либо форме, не рассчитывайте на его эффективность или безопасность.
И не верьте, что они когда-либо одобрят иве. За последние два месяца крупные аптечные сети начали отказываться выписывать действующие рецепты врачей. Хотя они продолжают отпускать его от чесотки, многие отказываются заполнять его чем-либо еще. Препарат не опасен, так как на горячую линию никто не звонит.
Судя по телефонным звонкам в службу токсикологии, он более чем в 100 раз безопаснее Тайленола. И это почти так же дешево. И его эффективность против C19 не имеет себе равных. Например, 30 августа 2021 года в Индии в штате Уттар-Прадеш было зарегистрировано всего 23 новых случая C19 из 240 миллионов человек. Это примерно один случай на десять миллионов.
В тот же день в США было зарегистрировано 280 403 случая, или примерно один новый случай на тысячу человек. Разница между одним на десять миллионов и одним на тысячу составляет 10 000. Здесь, в Соединенных Штатах, у нас в десять тысяч раз БОЛЬШЕ ВЕРОЯТНОСТИ, чтобы заболеть вариантом Delta. Уттар-Прадеш ШИРОКО ИСПОЛЬЗУЕТ ИВЕ. В США нет.
Соединенные Штаты демонизируют его в своих средствах массовой информации, оказывают давление на фармацевтов, чтобы они НЕ отпускали его, и угрожают врачам, которые это делают.
"Регулирующий захват" - причина этого, - говорит д-р Пьер Кори. См. От Марка 14:35 и 16:00.
Все сводится к простой старой коррупции. Это когда тюремному охраннику платят за то, чтобы тот смотрел в другую сторону, когда кого-то режут ножом или заключается сделка по продаже наркотиков. Это когда Big Tobacco отправляет сенатора США на Каймановы острова заняться сноркелингом в обмен на голосование против закона о налогообложении сигарет. Это когда десять из одиннадцати членов врачебной комиссии голосуют против утверждения сомнительно эффективного и токсичного лекарства от болезни Альцгеймера за 56000 долларов в год, но это лекарство все равно получает одобрение FDA.
Это когда дешевое перепрофилированное лекарство, которое могло бы положить конец пандемии - если оно широко используется в качестве профилактики при всех контактах - выбрасывается под автобус, чтобы проложить путь для Молнупиравира. Это когда игнорируются два сенатских слушания по раннему амбулаторному лечению, чтобы получить прибыль ценой 648 тысяч жизней американцев.
Возможно, мы не сможем много сделать с ядовитым информационным потоком, но мы все можем распознать его, когда он происходит, по огромному количеству историй-подражателей. Обычно мы можем видеть, кто или что за этим стоит, и бойкотировать эти группы, ЕСЛИ это не наше собственное правительственное агентство, и в этом случае нам нужно проголосовать за других людей, которые реформируют его. Подобно тому, как Генри Ваксман реформировал Big Tobacco, кому-то нужно реформировать наши агентства, прежде чем мы потеряем еще больше жизней американцев.
Пока мы не прекратим нормативный захват Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США и его Старшего брата, Центров по контролю за заболеваниями, мы можем ожидать большего от того же: дорогих, опасных и малоэффективных разрешений на лекарства. И дымовая завеса от всего дешевого, что действительно работает.
Доктор Юстус Р. Хоуп, псевдоним писателя, с отличием окончил колледж Вабаш, где его назвали стипендиатом Лилли. Он учился в Медицинском колледже Бейлора, где получил степень доктора медицины. Он закончил ординатуру по физической медицине и реабилитации в Медицинском центре Ирвинского университета Калифорнии. Он сертифицирован и преподавал в Медицинском центре Дэвиса Калифорнийского университета на факультетах семейной практики и физической медицины и реабилитации. Он занимается медициной более 35 лет и ведет частную практику в Северной Калифорнии.
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога
и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине
цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем
ранней терапии и соответствующих лекарств.
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в
закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и
применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней
терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там
публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi
Как скачать и установить шрифты онлайн на компьютер без лишних усилий 
Производство сыра в России. Преодолена отметка в миллион тонн сыра в год 
Кровь погибших в "Крокус Сити Холл" в том числе и на Марате Хуснуллине, главном 
Новое направление в искусстве: Блинизм 
КОРОЛЕВСТВО КРИВЫХ АТАКУЕТ 
Доброе утро! Зяблик 
Джеймс Бонд – Кто на новенького? 
Мемасико 
Так вот как они выглядели Монтекки и Капулетти... 
