Великая победа СССР над объединённой экономикой Европы.

  Когда уверенные в своём превосходстве над Испанией США не озаботились приведением в боевую готовность  военно-морских баз на своём побережье в войне 1898 года, провидение их простило. По-другому оно обошлось с Гитлером, который начиная войну против СССР не перевёл экономику Германии на военное положение. Понять его не сложно. Против "колосса на глиняных ногах" в его распоряжении была экономика объединённой Европы. Против него были и людские ресурсы Европы. Сложно найти государство Европы, граждане которого не участвовали в походе на СССР. Я не столько говорю о союзниках Германии, связанных с нею договорами взаимопомощи. Я говорю о европейских добровольцах.

  Превосходство объединённой экономики Германии над экономикой СССР в полтора-два раза позволяло Гитлеру быть уверенным в своей скорой победе. Очевидное преимущество Германии в материальных ресурсах с учетом отлаженности ее военной экономики и двухлетнего опыта (до нападения на СССР) ведения войн в Европе и Африке не могло не сказаться на результате войны против СССР в начальный период, в течение которого наши войска вынуждены были отступать. Преимущество в ресурсах сохранялось до конца 1944 г.

  В пору войны Германии с Францией смешанная полурыночная экономика Германии позволила в сорок дней победить рыночную экономику Франции. То есть государство управляющее экономикой, основанной на частной собственности, доказало более высокие мобилизационные преимущества такой экономики.  Теперь же немцам пришлось столкнуться с такой экономической организацией, где государство непосредственно участвует в экономической жизни общества. ( Этот пример шагнул далеко за пределы СССР и по территории и по времени. Практически во всех развитых странах по примеру СССР государство возложило на себя социально-экономические функции ).

  Советская экономика в своей структуре не содержала паразитического элемента, которому война - мать родна. Это явилось основой рационального использования ресурсов.

  Германия в своей экономике использовала рабский труд угнанных. Экономика СССР в основном собственными силами решила задачи материально-технического обеспечения победы. Да, повышение производительности труда обеспечивалось увеличением продолжительности рабочего дня. Но. Удельный вес импорта промышленной продукции составил 4% от объема отечественного производства, в том числе артиллерийских орудий — около 2%, самолетов - 12%, танков - 10%, продовольствия - 2,8%.

  Возникает закономерный вопрос - откуда деньги?  Все прямые военные затраты, подавляющая часть государственных расходов на перевод народного хозяйства на военный лад и усиление военно-промышленного потенциала страны финансировались из бюджета. Бюджет был также основным источником финансирования государственных мероприятий для обеспечения социально-культурного и бытового обслуживания воинов, их семей, рабочих, служащих. Доля расходов на эти цели даже в самые тяжелые годы войны снизилась незначительно, а к концу войны выровнялась с довоенными.

   Через государственный бюджет распределялись: налог с оборота и большая часть прибылей предприятий, был введен военный налог, налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан и внесен ряд изменений в действующие налоги. Хотя доля поступления в бюджет доходов от населения увеличилась с 12 до 25 процентов, основным источником поступлений оставались доходы и накопления социалистических хозяйств. С 1944 года бюджет СССР исполнялся с профицитом!!!!

   Особо надо отметить вопрос, который наши либералы и геббельсовская пропаганда  назвали победой "вопреки". Нацисты ожидали, что колосс развалится, когда они перебьют комиссаров и коммунистов. Либералы доказывают, что военная экономика базировалась на насилии. Удивительно на этом фоне выглядят добровольные фонды обороны и Красной Армии -  это средства особого рода, безвозмездный дар народа собственных средств армии и государству. За годы войны в фонд обороны населением добровольно было внесено 13 кг платины, 130 кг золота, 9,5 т серебра, на 4,5 млрд.руб. облигаций займов.  Да-да. Те самые облигации.

   Ещё одна козырная карта либералов - навязывание займов. Их было четыре вида и по ним было собрано 113,8 миллиарда рублей. Верно - население не доедало, терпело лишения в одежде и тепле. Но государство даже в тяжелые годы войны ни разу не нарушило взятые на себя финансовые обязательства по займам, укрепляя тем самым доверие граждан. Что тогда говорить о мирном времени. Это и я застал, когда гасились облигации военных и послевоенных займов. Насколько же подлым выглядит сегодняшнее государство, отнявшее в мирное время законные накопления граждан.

   В заключение приведу важный показатель эффективности советской экономической организации - удельный вес национального дохода в затратах на войну. В СССР он составил 55%, тогда как в полурыночной Германии 68%. 

    Патриотизм населения, советская социалистическая экономика и цементирующая основа коммунистов - вот три кита русской победы над объединённой Гитлером Европой.