В защиту Кравцова

Министр просвещения сказал, что мало принять закон, надо что бы он работал, давайте честно, ну вот приняли закон о запрете мобильных телефонов, но разве он в каждой школе работает?
На это председатель госдумы воскликнул, что мол мы запрет принял, а дальше ваши проблемы, вы правоприменитель, вы обязаны сделать так, что бы он работал.
Кравцов вежливо сказал, что мало принять запрет, надо в законе проработать механизмы того, как закон будет работать, как его реализовать.
Теперь вопрос. Прежде всего ко всем сотням экспертам, блогерам и телеграмм каналам накинувшемся на министра и радующимся тому, как Володин "отчитал" "мычащего" министра.
Кто в это беседе олигофрен, человек который пытается объяснить, как надо прописывать законы так что бы они работали или считающий, что достаточно того, что все нахрен запретили, а дальше министры, департаменты и школы как-то сами придумают как им эти запреты реализовать в отношении миллионов школьников, которые на Володина и его запреты клали примерно кило навоза каждый?
А че рассказать? Я покажу. Момент с 11 минуты. Извиняюсь, я не особо хорошо умею записывать.
|
</> |