"В третий раз закинул старик невод..." (с)
papasha_mueller — 04.11.2012 Пара предыдущих постов вызвала массу откликов, хотя и до ужаса примитивных.По сути дела, вся аргументация, представленная индивидуями с энергией сперматозоида, свежеиспущенного розовым зайцем с батарейкой "Дурасел" в жопе, сводится к следующему:
1. "Курить вредно. И куря, ты, папаша, наносишь вред своему здоровью."
2. "Да! Я не люблю, когда рядом со мной курят."
То есть забота либо обо мне (чего я не заказывал), либо о себе, любимом, но в обоих случаях - основанная на неправильных посылках. Нужно ли снова повторять, что и тех, и других снова развели, и корни этой разводки едины.
Во-первых, законопроект гласит не об отделении овец от козлищ (курильщиков от некурящих), не об оборудовании курительных/некурительных комнат - а о ТОТАЛЬНОМ запрете курения в общественых местах. Являющимся, во-вторых,- И неправильно выбранной ЦЕЛЬЮ, И предлагаемым к достижению неверными МЕТОДАМИ.
И именно это роднит предлагаемый законопроект с ЕГЭ, реформою ми(по)лиции, высочайшим повелением нантоехнологиям быть, и прочей хуетой, плодимой людишками с нанотехнологическими мозгами, а также равным им в этом болотным протестантам, альтернативным координаторам и правозащитникам по пятницам, 31.
В принципе, всем отметившимся с означенной логикой, можно рекомендовать заказ резинового штампа "Я мудак" и регулярное приложение его к собственному лбу, можно разнообразия ради использовать различные по дням недели чернила.
На представленный же г-ном Кудриным аргумент в пользу повышения цен на табак, что,- де, - это положительно скажется на народнохозяйственном бюджете - стоит заметить, что повышение цен на хлеб, водку и бензин, несомненно, скажется на оном бюджете еще более положительным образом.
В таком вот акспете, камрады.
Столько лет уж стараюсь, думать учу, а некоторые вот старика, поди ж ты,- огорчают.
|
</> |