В России лишь “право на врача” отчего-то признаётся “священной коровой”
doktor_killer — 29.01.2019В Конституции Российской Федерации описано множество прав граждан: и право на труд и право на жильё, и масса прочих “прав”.
Но ведь никто не кидается круглосуточно эти права реализовывать.
“По закону” могут отказать, например, в праве на свободное передвижение (например, есть долги по алиментам, по квартплате – вот и плакало это твоё право), в праве на свободу слова и собраний, митингов и шествий, в праве на оружие.
И лишь “право на врача” отчего-то признаётся “священной коровой”. При этом тот факт, что реально к врачу не попасть из-за дефицита кадров, лекарства недоступны, на операции очереди, а на лечение детей деньги собираются по телевидению – никого не волнует. Всех волнует лишь право пациента грубить, хамить, угрожать, избивать врача, вести видеозапись, выкладывать её в Интернет, быть пьяным, быть каким угодно, но главное – никогда не лишённым права на медпомощь.
Причём, бесплатную.
А почему, собственно?
Пьяный – страховка не действует: либо оплачивай медицину, либо оставайся без неё.
Ну или, как вариант, получаешь помощь, а после страховая сдирает с тебя через суд/коллекторов полную стоимость оказанной помощи.
Угрожаешь – врач должен иметь право отказа в оказании помощи. Непристойное поведение – аналогично.
У врача должно быть право отказа в оказании помощи.
Или, по-современному, в оказании услуги.
Сам факт наличия такого права быстренько многим быдло-пациентам мозги вправит.
А то вот сняли, как бригада обедает, а не занимается лежащим на полу пьяницей, и сразу всевозможные органы возбуждаются, наряду с общественным мнением; как же, нарушены права алкашни. А право на приём пищи медиков? Или Трудовой Кодекс на них не распространяется? А право на защиту персональных данных медработников? Где дело против того, кто всё снял и выложил?
Где формулировка, что запись сделана незаконно, а потому не принимается как доказательство?
Где все права медработников в этом эпизоде? Их словно бы и не существует.
Почему права людей, выполняющих социальное обязательство государства, игнорируются?
Даже само право на жизнь – и то не абсолютно; государство предусматривает возможность лишения жизни. А вот право получать медицинскую помощь круглые сутки и в любой ситуации – выставляется непоколебимым.
Пора пересмотреть абсолютность права на медицинскую помощь.
Это право, право обратиться к врачу, гражданин должен заслужить; заслужить своей лояльностью к закону, своим поведением, а не обладать им по праву рождения, подобно тому, как феодал прошлого имел право распоряжаться жизнями холопов просто потому, что он родился с “голубой кровью”, а они нет.
Автор: врач Игорь Семёнов
|
</> |
В России лишь “право на врача” отчего-то признаётся “священной коровой”
Оставить комментарий
https://bit.ly/2Td5Mlx
ПУТЕШЕСТВУЙ И ЗАРАБАТЫВАЙ ОТ 10 000 РУБЛЕЙ В ДЕНЬ
Гарантия возврата денег.
https://bit.ly/2NkBY0U
Экспресс заработок от 35 000 рублей за 30 дней!
Гарантия возврата денег.