В поисках стиля: акцентуации личности - что это и для чего.
color_harmony — 26.01.2018 Как я и обещала, с января продолжим самопознание и то, как найденное нами может отражаться в стиле. И наконец у нас новая тема - акцентуации личности и их отражение в стиле.Начну с вопроса "для чего". Я считаю, что поскольку наш стиль - это способ выразить себя через внешнюю данность, стоит знать, а что есть я. Кроме "я люблю\ не люблю" стоит знать и более измеряемые вещи, чтобы понять откуда "растут ноги" у многих симпатий и антипатий. К примеру, именно психологические самокопания помогут отсеять наносное, и оставить свое. А также могут ответить на некоторые "технические " вопросы. (К примеру, в одной из предыдущих тем, несколько лет назад мы касались дихотомий, легших в основу соционики и типологии Майерс - Бриггс. Если даже взять такие вещи как "сенсорика" и "интуиция", видно, что люди по - разному подбирают одежду и испытывают сложности с определенными вещами. К примеру, мне как интуиту абсолютно не сложно составить цельный образ, но проработка деталей дается хуже. Не потому что руки не оттуда растут=), а потому что мозг не под то заточен, ну итд. ) Кроме того понимание себя не будет лишним применительно ко всем сферам жизни=) Так что самопознание - это , пожалуй, самая любимая тема, которую я стараюсь затронуть в этом сообществе.
А теперь вопрос "что"=) У нас уже были архетипы греческих богинь, соционика, аюрведа. А теперь обратимся к тому, о чем, склорее всего все что-то слышали - к акцентуациям личности.
Вкратце что такое акцентуация: У любого человека есть некоторый набор качеств. Некоторые усредненные, некоторые чуть ниже среднего показателя, некоторые чуть выше. Те, что явно выше среднего показателя бросаются в глаза и довольно сильно определяют свойственные данному человеку реакции. Акцентуация в общем-то это то,что отличает нас от других. Однако, если акцентуация слишком сильна, будет дисбаланс и можно говорить о психическом заболевании=( Люди с определенными акцентуациями склонны к определенным психическим заболеваниям. Поэтому первоначально акцентуации изучались с точки зрения психиатрии, а потом перекочевали в психологию. Акцентуация может быть вызвана как врожденными причинами (так называемые акцентуации темперамента), так и социальными (акцентуации характера). Но чаще и теми, и другими вместе.
Единой классификации акцентуаций не существует - каждый автор выдает свое, их количество становится то больше, то меньше. Хотя суть от этого не меняется - просто определенные акцентуации то сливают в одну, то дробят. Поэтому я остановлюсь пожалуй на 7 основных акцентуациях - методике "7 радикалов" Пономаренко.
На чем стоится его теория прекрасно описано здесь:
http://polinasukhova.ru/%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/
Мне в общем-то нечего добавить, поэтому просто перенесу основные принципы сюда. В сети не сложно найти и книжку - первоисточник. Хотя стиль письма Пономаренко на любителя - черный юмор и сарказм=) Но книга весьма интересна и информативна.
Итак, основы теории 7 радикалов:
Радикал, в общем-то другое название акцентуации. Автор методики считает, что акцентуации появились как средство выживания. У некоторых людей сильно заметен один радикал ("специалисты"), у некоторых несколько ("универсалы"). Пономаренко считает, что у универсалов можно углядеть три радикала, как правило. Все радикалы могут быть по-разному выражены - что-то сильнее, что-то слабее. Таким образом и формируются уникальные характеры.
Плохих и хороших радикалов не существует, все имеет свое предназначение. Важно просто адекватно распоряжаться своими склонностями.
Основными радикалами Пономаренко считает
-гипертимный (стремление к широчайшему общению, к калейдоскопической событийности жизни, подкреплённое оптимистическим взглядом на происходящее в реальном мире. Стремление к устранению условностей и объективно необязательных запретов в сфере коммуникации, к расширению и демократизации круга общения;)
- тревожный (осторожность, консерватизм. Стремление многократно убедиться в объективной необходимости и продуманности любого нововведения. Склонен к сопротивлению новизне, консервации привычных жизненных условий.)
Автор теории считает, что радикалы врожденные, зависят от особенностей ЦНС (центральной нервной системы) и головного мозга и проявляются во внешнем виде, оформлении пространства, мимике и языке тела, особенностях поведения.
В следующий раз начнем уже разбирать каждый радикал отдельно, и думать, каким образом он может проявляться во внешности и стиле. Кроме того, конечно же обсудим наш с вами собственный опыт, потому что несмотря на то, что автор теории, несомненно, хороший профессионал и обладает в том числе знаниями по психиатрии, именно мотивацию поведения некоторых радикалов он не всегда может донести, а это как раз очень интересная тема=)
И для интереса тесты на акцентуации разных авторов (они соотносимы с 7 радикалами, будет интересно посмотреть, правильно ли тесты вас определят, когда уже познакомимся с радикалами поближе. Стоит помнить, что в тестах возможны неточности из-за разной формулировки вопросов, например.)
http://psytests.org/leonhard/sm98.html , где расширенный вариант- один из самых интересных, поскольку в конце дается вполне хорошая развернутая трактовка результатов.
У меня гипертим и эмотив=)