В чем реальная опасность "Русских маршей"?
object — 05.11.2011 Может быть я действительно оторвался от корней, но я совершенно не верю не только в возможность того, что кто-то реально возьмется за реализацию лозунга "вернем Россию русским", но даже в то, что этот лозунг будут поддерживать на каком-либо ином уровне, кроме уличного. Они же сами не знают, что имеют в виду. Вернем Россию кому? Какие критерии "русскости", в чем заключается возврат? Не понимаю, как это можно непротиворечиво определить. Если же имеется в виду нечто иносказательное - русская культура, язык - ну да ладно, пусть, чем плохо? Хорошее все равно просочится.Теперь возникает вопрос: что с ними делать, кто по улицам ходит с такими лозунгами? Спорить, поддерживать, презирать, разговаривать? У меня такое ощущение, что многие либералы выбрали второе: презирать. Ну, как говорится, "за это нас и не любят". Навальный, судя по всему, считает, что нужно разговаривать. Ну и отлично, он же в политике, ему нужен популизм. Так что я не вижу каких-то крайностей ни в лозунге "вернем Россию русским", ни в том, что Навальный выступает среди тех, кто ходит по улицам с этим лозунгом.
P.S. С пониманием отнесусь к отклику "ты там в своей Норвегии вообще ничего не понимаешь". Но хотелось бы что-то понять. Аргумент "нельзя выпускать джинна из бутылки" считаю слабым, поскольку если есть джинн, то он сам по себе никуда не денется. Но можно его выпускать порционно.