уроки истореи. про сталена
soba4ki — 23.12.2012
К сталену я отношусь так же, как и ко всем остальным, известным
правителям рашки. Ну, разве что Пётр первый из этого списка
выпадает, ибо люто, бешено ненавидел он всё исконное, посконное и
домотканое и всячески это старьё жёг и рубил. А остальные
цари-генсеки, - все сплошь неотличимое друг от друга
фекальное пюре. Что всякие там шизофреники-иваны, что
многочисленные александры-истерички, что этот ваш хачище
стален.
Ну а хуле, разве что макасы красные не носил, да и то, потому
что их тогда ещё не научились шить в Поднебесной. И "приор" тоже не
было, но это мало что меняет. Представьте сейчас аналогичной породы
президента. Ахуенчик же? Радостно же было бы?
Нет, репрессии (как и прочие холокосты с голодоморами) меня
не приводят в ужас, и трепета негодования не вызывают. Большинство
населения планеты ни на что иное, кроме как быть подсобной
биомассой в зловещих экспериментах и послушным стадом, вовсе
не годится. Людишки всегда с радостью найдут, кому безоговорочно
подчиниться, и скорее всей семьёй не сопротивляясь зайдут в газовую
камеру, чем хоть как-то попытаются дать отпор творящемуся над ними
блядству.
Песни про выигранную войну - тоже строго нахуй, ибо этот сорт
помоев мне не интересен в принципе. Коротко лишь отмечусь, что
практические опыты по заваливанию импортных армий отечественным
мясом - это уебанство, и гордится уебанством – уебанство в
кубе.
Однако отвлекаюсь. Про сталена же. Так вот, помню в конце СССРа
этот ваш стален внезапно полез изо всех щелей. Очень любили тогда
клеить его портретик на лобовое стекло особо модные водители.
Папенька мой, тоже модник, такой портретик где-то купил ( за
большие деньги, не иначе!) но на стекло клеить от чего-то не стал.
Хотя и имел дефицитнейший и моднейший "Москвич -412".
Так, дома стоял портретик в стенке в чешской. Мне, маленькому,
очень тогда нравился стален. Усатый, красивый, весь в орденах
и пагонах. Гораздо лучше всех этих дряблых пердунов в чёрных
польтах, которых постоянно хоронили тогда по телевизору.
Ну и остальным, видимо тоже нравилось это же. Дескать, смотрите,
какой у нас орёл был. Пусть вешал и ел детей, но зато войну
выиграл, и индустриализация там стала более лучше, вот это всё.
Пусть страшный, кровавый, зато - наш! Многие, я подозреваю, и
гитлера бы приклеили. Но гитлера было не достать, да и нельзя было
его клеить на лобовые стёклышки. А сталена – можно! Легитимно тут
всё, дозволено! Ни один мент не доебётся и даже наоборот, посмотрит
с уважением. Дескать, порядок человек уважает, тоскует по сильной
руке, помнит былую стать.
Сейчас, смотрю, очередной флэшбэк, и начиная с анального клоуна
гоблина, заканчивая мудаками, собирающими подписи за переименование
Волгограда, опять лезут.
Вообще конечно очень это убого - гордится своими людоедами и
выставлять их дегенеративные ёбла на показ. Великий и ужасный…. И с
таким придыханием особенным это говорить. Со значением, как бы
намекая на некую свою особую причастность. Ну, вроде как не просто
так ты, а как бы немного ты всё ж таки и да. И при этом не
сомневаться конечно ни капли, что окажись ты сейчас в
пресловутом тридцать седьмом, не поедешь ты, любитель портретиков,
в Сибирь добывать для родины полезнейший минерал уран, а будешь
непременно в белом во всём рапортовать товарищу сталену про наше
счастливое детство. Это других сажали, а я то особенный. Меня не за
что.
ну примерно как всякие монорхисты носят портретики обсоса-николаши,
зафотографированного до смерти, и веруют. что все они - потомки
дворян и князьёв. Кто блять был тогда крепостными крестьянами - хуй
знает. Одни потомки гголубых кровей вокруг. Кароче одного разлива
цирк.
Резюмирую. Гавно ваш стален, и портреты его говно, и дела его -
тоже. Впрочем, как и все остальные правители.
|
|
</> |
Современные тенденции в оформлении траурных венков из живых цветов 
