Упоротые с дерьмом вместо мозга

www_childfree — 18.10.2016 Кинули мне тут ссылочку - статья о разработках искусственной матки
https://www.theguardian.com/world/2002/feb/10/medicalscience.research

Ну, что-то там разрабатывают, что-то как-то слегка почти получается, это всё неважно. После описаний разработок последовали комментарии от специалистов и "специалистов", и тут-то оно и вылезло.

It also has serious ethical implications, as Gelfand pointed out. 'For a start, there is the issue of abortion. A woman is usually allowed to have one on the grounds she wants to get rid of something alien inside her own body.

'At present, this means killing the foetus. But if artificial wombs are developed, the foetus could be placed in one, and the woman told she has to look after it once it has developed into a child.'

"К тому же, это чревато серьезными этическими проблемами, - отмечает Гельфанд (какой-то профессор университета Оклахомы). - Во-первых, проблема абортов. Обычно женщина желает аборта по той причине, что хочет избавиться от инородного организма внутри ее тела.

В настоящее время это означает убийство плода. Но если будет разработана искусственная матка, плод можно пересадить туда, и сказать женщине, что она будет отвечать за уже получившегося ребенка"

БЛЯ, КАК ОН ЛОЖКУ ДО РТА ДОНОСИТ, ЕСЛИ У НЕГО ДЕРЬМО ВМЕСТО МОЗГА?! НАХУА женщине, желающей аборта, соглашаться на сложнейшую опасную полостную операцию, где целью будет являться не только оставить ее живой и здоровой, но и перенести плод живым и сохранным. НАХУА?

"Извините, был напуган" (с). Мне в комментах справедливо указали, что тов.профессор предсказывал возможные последствия, а не высказывал свои пожелания. По зрелом размышлении, похоже, это и впрямь так.

Извиняюсь за возможное очернение его имени, уж больно напугалась. Уж больно правдоподобно такое развитие событий звучит.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив