Ужесточение санкций за нарушение ПДД, благо или вред, гражданам и Государству?

топ 100 блогов Сообщество "Самооборона автомобилистов от борцов за безопасность"14.05.2011

«Думай не думай, а начинать кому-то надо»

Такой статус на страничке в «Одноклассниках» поставил себе Владимир Никитин, отправляясь в здание суда с канистрой горючего

 

Соответствуют ли, реалиям Российской действительности, действия законодателей по обеспечению безопасности на дорогах? Либо стимулируют коррупцию?

Это замкнутый круг не давать нельзя, потому что невозможно жить по карательным законам, доведённым до абсурда. А законодатель не принимает адекватных правил, потому что абсурд, не создаёт коллапса, ввиду необязательности исполнения. Работает система на повышение должностной коррупционной ёмкости, сотрудников ГИБДД.

Ужесточение ответственности, статистически даёт снижение протоколированных правонарушений, которое говорит это лишь о том, что водители предпочитают откупиться любой ценой. Если завтра ввести смертную казнь за нарушение ПДД, то количество протоколов будет сведено практически к нулю: люди и квартиры будут отдавать.  К тому же претензии инспекторов далеко не всегда объективны и справедливы.

Существует постулат: количество нарушений снижает не жестокость наказания, а его неотвратимость. Но для этого, нужно работать, а ГИБДД проще и выгоднее иметь сложившиеся фиктивные показатели своей деятельности.

При этом идёт криминализация общества, создавая пласт взяткодателей поневоле: ну не может профессиональный водитель лишиться на несколько месяцев заработка.

Основную массу водителей удерживает от нарушений, куда меньший размер штрафов, а определённую категорию не удержит, ни какой.  При адекватном наказании многие предпочтут заплатить  государству, а не договариваться с инспектором.

Ещё один постулат гласит лучше оправдать десять виновных, нежели осудить одного невиновного. А минимальное наказание, по крайней мере, гарантирует не виновному минимальный урон

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Ребенку почти 6 мес, ГВ, СС, без сосок, бутылок. 1. Посоветуйте бюджетный стульчик для кормления, на что обратить внимание, что должно быть в стульчике обязательно? 2. Баночный прикорм - какой лучше? Gerber? 3. Врач сказала постепенно заменить одно кормление - а что с грудью делать? ...
Объединенные нации огорчаются, что все кинулись воевать за Украину, хоть языком, хоть с дивана – а вот с климатом теперь никто воевать не хочет. С другой стороны, оно и понятно: как вообще воевать с климатом. С Россией все же привычней и проще. Вообще, ко всем этим климатическим войнам ...
Мои друзья, живущие на западе поражаются негативу амурчан к властям. Есть объективные моменты. Нам говорят, что строят ГЭС, для обеспечения водной безопасности от подтоплений, однако в результате после постройки очередной Бурейской ГЭС, нас ежегодно досаждают паводки, людей ...
нашего Гаранта, то есть свалить на него вину за то, что их страны попали в глубокую жопу. А Верховному на них глубоко насрать! ...
Большинство участников этого сообщества, принявших участие в разговоре о новой площадке для споров между атеистами и верующими, высказало точку зрения, что надо дискутировать здесь. Чтож, давайте попробуем корректно поспорить. Что для меня ...