_ufo_: Говорят, что равноправие, то есть равенс

_ufo_ — 20.06.2010 Говорят, что равноправие, то есть равенство всех перед законом - одна из из основ современного демократического общества. Когда мы видим ситуацию, в которой, по нашему мнению, принцип равноправия нарушается, в например, отношении дочки прокурора прекратили уголовное дело, а в отношении работяги - нет, либо разогнали один марш, а к другим митингующим вышел аж целый начальник в форме - мы негодуем и требуем равноправия. Между тем, самые распространенные проявления неравноправия заключаются в государственном патернализме. Об этом много, кто говорил или писал:

Медведев:

Широко распространённые в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то ещё, но только не каждый на своём месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда безынициативность, дефицит новых идей, нерешённые вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлёсткими, но при этом поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет.

Белых:

То есть у нас ведь проблема заключается в том — могу ссылаться, могу не ссылаться на известную статью Дмитрий Анатольевича «Россия, вперёд!» по поводу бед, которые у российского общества существуют… одна из бед, которую я считаю главной, как ни странно, главнее, чем коррупция и экономическая отсталость. Это патерналистские настроения в обществе.

А между тем, одним из основных проявлений государственного патернализма является защита прав потребителей. Забыта свобода договора, отложены в сторону личная инициатива, ответственность за свои слова и действия. Папочка-государство все исправит за счет потребителя. А вот какому-нибудь ИП Петров в споре с богатым и влиятельным потребителем никто не поможет. Лично я считаю, что какая-то особенная защита потребителей - это совершенно недопустимый инструмент в праве демократического государства. А как считаете вы? Мотивировка приветствуется.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив