Удачен ли перенос заупокойной службы?...

ustav — 14.05.2010 Нынешний случай самой ранней Пасхи из всех возможных, очень редкий в богослужебной практике (последний раз аналогичная ситуация была в 1915 году, а следующий раз будет также только через 95 лет) внес некоторую путаницу в случае субботы Пятидесятницы. По благословению Святейшего патриарха (видимо, с подачи Богослужебной комиссии), заупокойная служба перенесена на неделю раньше. Однако, если вдуматься, такой перенос совершенно неуместный. Суббота Пятидесятницы сама по себе предполагается НАКАНУНЕ праздника, и никак иначе! Так же, как, например, суббота Мясопустная предшествует неделе Мясопустной (о Страшном суде), когда мы молимся о всех усопших, чтобы и они дали благой ответ на суде этом. Мясопустная суббота переноситься на другой день просто не может.

А вот праздник перенесения мощей свят. Николая как раз следовало бы перенести на другой день в виде исключения ради такого случая. Допустим, даже на несколько дней позже. Или раньше, например, на 7/20 мая. В подтверждение этого соображения нашел интересные сведения в книге архимандрита Кирилла Костопулоса про монастырь свят. Николая в Патрах, где в 2004 г. мне довелось побывать ("???? ???? ????? ????????"). Архим. Кирилл, духовник этого монастыря, в частности, пишет, что празднование перенесения мощей свят. Николая совершается в Элладской церкви в различные дни по местам. Например, в Эпире, Эвритании и Керкире - 20 мая. На о. Закинф и в Ахайе 10 мая, а в Аркадии 9 мая. Объясняется это тем, что разные приморские города, где останавливался корабль с мощами в 1087 г., встречали его в разные дни.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив